Решение по делу № 5-10/2020 (5-3941/2019) от 13.01.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень 13 января 2020 годаул.Московскийтракт 175/1 каб.403,

Мировой судья судебного участка № 4 Калининского судебного района г. Тюмени Гафарова Г. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-10/2020/4м, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении:

Потапова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Андронова <АДРЕС>, гражданин РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,  являющего директором ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>",  ранее не  привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л :

Директор  ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" Потапов Д.В. нарушил срок представления в налоговый орган  пояснений по требованию <НОМЕР> от <ДАТА3> (требование получено налогоплательщиком <ДАТА4>) в срок не позднее <ДАТА5> Фактически пояснения директором ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" Потаповым Д.В. не предоставлены.

Потапов Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Судебное извещение направлялось по известному месту жительства и возвращено в адрес суда с отметкой "истек срок хранения".

При таких обстоятельствах, суд считает, что материалы дела содержат достаточно надлежащих доказательств, подтверждающих извещение <ФИО2> о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности с соблюдением требований ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина директора ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" Потапова Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ  доказана и  подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении в отношении директора ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" Потапова Д.В. (л.д. 3);

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой, Потапов Д.В. является директором ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" (л.д. 6);

- требованием <НОМЕР> от <ДАТА3> о предоставлении пояснений (л.д. 10-11);

- квитанцией о приеме, согласно которой требование ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" получено <ДАТА4> из ИНФС России по г. <АДРЕС> <НОМЕР>);

- решением <НОМЕР>/1797  о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение от <ДАТА6>, согласно которому ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" привлечено к налоговой ответственности (л.д.20-22).

У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" Потапова Д.В., следовательно, в соответствии с ч.2 ст. 26.2, ст. 26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются документами, то есть доказательствами по делу.

Нарушений административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении в отношении директора ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" Потапова Д.В., судом не установлено, нет оснований не доверять собранным по делу доказательствам.

Согласно п. 5 ст. 93.1 НК РФ  лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Таким образом,  изучив материалы дела, мировой судья считает вину  директора ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" Потапова Д.В. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его  действия по ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ - как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Назначая наказание,  суд учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Потапов Д.В. ранее не привлекался  к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,   а также положение ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государством  мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем,  так и другими лицами.

   Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Потапова Д.В., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлены. 

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Потапова Д.В., предусмотренные ст.4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 15.6, ст.ст.26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой  судья

П О С Т А Н О В И Л :

 директора ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" Потапова <ФИО1> признать виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН 7202100787 КПП 720301001 УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области л/с 04672005810), Банк получателя: Отделение Тюмень г. Тюмени БИК 047102001 ОКТМО 71701001 Счет получателя: 40101810965770510005 КБК 02611601153010006140 УИН 0348809200000005010020206.

Разъяснить  Потапову Д.В., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Калининский районный суд г. Тюмени со дня вручения или получения копии постановления.

мировой судья                           (подпись)                 Г.Н. Гафарова

копия верна,

мировой судья                                                             Г.Н. Гафарова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>