Решение по делу № 5-249/2021 от 16.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 июня 2021 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 98 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Буренков С.М., (адрес судебного участка: г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б), рассмотрев в дело об административном правонарушении №5-249/2021в отношении должностного лица - директора ООО <ФИО1>» Кривозубова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>., паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: 445056, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> и.о. директора Филиала №10 ГУ - Самарского РО ФСС РФ <ФИО3> установлено, что Кривозубов А.В., являясь должностным лицом -директором ООО <ФИО1>», нарушил срок представления в территориальный орган Фонда социального страхования РФ расчета по начисленным и уплаченным взносам в органы государственных внебюджетных фондов.

В соответствии с ч.1 ст.24 ФЗ от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета отчетность до 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, а в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Фонда социального страхования РФ. Срок предоставления расчета за 4 квартал 2020 года - <ДАТА5>, в форме электронного документа, не позднее 25 числа следующего за истекшим кварталом, то есть не позднее <ДАТА6>  Расчет предоставлен <ДАТА7> в форме электронного документа, в связи с чем в отношении должностного лица - директора ООО <ФИО1>» Кривозубова А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.33  КоАП РФ.

В суд Кривозубов А.В. не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказным письмом, которая, согласно уведомлению получена Кривозубовым А.В. лично11.06.2021. От него поступило ходатайство о рассмотрении проткола в его отсутствие, вину признает, просит назначить наказание в виде предупреждения, так как срок сдачи отчета был нарушен на один день.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Кривозубова А.В. в суд не поступало.  

Ходатайство о ведении протокола судебного заседания в соответствии со статьей 29.8 КоАП РФ мировому судье не поступало.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении Кривозубова А.В.  - и.о. директора Филиала №10 ГУ - Самарского РО ФСС РФ <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Неявка лица, составившего протокол об административном правонарушении не является препятствием для рассмотрения дела и суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении директора ООО <ФИО1>» Кривозубова А.В.  по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков предоставления документов  или сведений в территориальные органы Фонда социального страхования РФ, составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, за непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования РФ, установлена административная ответственность.

Вина Кривозубова А.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, подтверждается представленным в материалах дела протоколом об административном  правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией расчета, направленного в виде электронного документа  <ДАТА7>, копией отчета с портала ФСС РФ , выпиской из ЕГРЮЛ, списком почтовой корреспонденции.

Анализируя доказательства по делу об административном правонарушении, суд приходит к твердому убеждению о виновности директора ООО <ФИО1>» Кривозубова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

Не доверять представленным в материалах дела вышеназванным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они полно и объективно отражают данные, устанавливающие виновность Кривозубова А.В., и в ходе судебного разбирательства ничем опровергнуты не были.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Кривозубова А.В., суд относит признание им вины.

Отягчающих обстоятельств, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

В соответствии со статьёй 4.1.1 КоАП РФ юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что Кривозубов А.В. административное правонарушение совершил впервые, вред или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера отсутствует, имущественный ущерб не наступил.

С учетом изложенного, а также учитывая, что срок представления сведений нарушен Кривозубовым А.В. на один день, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией статьи 15.33 ч.2 КоАП РФ подлежит замене на предупреждение.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 4.1.1, ч.2 ст. 15.33, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным директора ООО <ФИО1>» Кривозубова <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, которое в соответствии со ст.4.1.1 КоАП РФ заменить на предупреждение.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток через мирового судью.

Постановление вступило в законную силу:__________________

Мировой судья                                                                           Буренков С.М.

5-249/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кривозубов Андрей Викторович
Суд
Судебный участок № 98 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области
Судья
Буренков Сергей Михайлович
Статьи

ст. 15.33 ч. 2

Дело на странице суда
98.sam.msudrf.ru
04.06.2021Подготовка к рассмотрению
16.06.2021Рассмотрение дела
16.06.2021Административное наказание
16.06.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее