Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-976/2022 ~ М-880/2022 от 04.08.2022

УИД 81RS0006-01-2022-001869-05 <данные изъяты>

Дело № 2-976/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Щипициной Т.А.,

при секретаре Фирсовой Л.Б.,

с участием истца Вяткиной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по исковому заявлению Вяткиной Марии Селиверстовны к Администрации Кудымкарского муниципального округа о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Вяткина М.С. обратилась в суд с иском к Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Исковые требования мотивирует тем, что ее родители: Вяткин Селиверст Семенович и Вяткина Евгенья Михайловна в 1960 году построили жилой дом в <адрес>, общей площадью 23,0 кв.м. 21.01.1979 года ее отец Вяткин С.С. умер, 21.08.1992 года умерла мать Вяткина Е.М. В то время в их деревне считалось, что имущество родителей переходит в собственность младшего сына. В их семье было 4 детей: Вяткин Симон Селиверстович, 1941 года рождения, Вяткин Василий Селиверстович, 1950 года рождения, (истец) Вяткина Мария Селиверстовна, 1955 года рождения, Федорова (Вяткина) Надежда Селиверстовна, 1958 года рождения. Соответственно, жилой дом перешел в собственность брата Вяткина В.С., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 01.02.1994 года. 16 июня 2019 года брат Вяткин В.С. умер, его жена Вяткина Л.А. вступать в наследство на их родительский дом отказалась. Сестра Федорова (Вяткина) Н.С. также отказалась от вступления в наследство на указанный дом. С момента смерти брата на вышеуказанный жилой дом никто не претендует, она фактически вступила в права наследования после его смерти, постоянно проживает в нем все лето, открыто владеет и пользуется жилым домом. По необходимости произвела в нем ремонт: отремонтировала печь, сени, также выращивает овощи на приусадебном земельном участке, полностью несет бремя содержания спорного имущества; вносит платежи за электроэнергию. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок она обращалась, но ей отказано. Просит признать за ней право собственности на жилой дом № 3, 1960 года постройки в деревянном исполнении, общей площадью 23,6 кв.м. находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти брата Вяткина В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Вяткина Л.А. и Федорова Н.С.

В судебном заседании истец Вяткина М.С. исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что на спорный дом в <адрес>, который принадлежал ее родителям, после их смерти в права наследования вступил младший брат Вяткин В.С. После смерти брата наследство приняли его жена Вяткина Л.А. и сестра Федорова Н.С. При этом, на спорный жилой дом в <адрес> они в права наследования не вступали, на него не претендуют, документы не оформляют, в доме не проживают. Она следит за домом, делает в нем ремонты, следит за земельным участком.

Представитель ответчика Администрации Кудымкарского муниципального округа в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по существу заявленных исковых требований со стороны администрации не имеется.

Третьи лица Вяткина Л.А. и Федорова Н.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями Вяткиной М.С. согласны, на жилой дом в д. <адрес>, после смерти Вяткина В.С. не претендуют, он им не нужен.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответсвии с пунктом 1 статьи 1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В судебном заседании на основе материалов дела установлено, что спорный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> принадлежал родителям истца - Вяткину С.С. и Вяткиной Е.М., у которых было 4 детей: Вяткин С.С., Вяткин В.С., (истец) Вяткина М.С., и Вяткина (Федорова) Н.С.

Отец истца Вяткин С.С. умер ДД.ММ.ГГГГ года, мать Вяткина Е.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти матери в наследство вступил сын (брат истца) Вяткин В.С., которому 01.02.1994г. нотариусом Кудымкасркой государственной нотариальной конторы Саловой Л.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из жилого дома, находящегося в <адрес>, расположенного на земельном участке мерою 30 соток.

16 июня 2019 года умер Вяткин В.С. (брат истца), на момент смерти он состоял в зарегистрированном браке с Вяткиной Л.А., детей от брака не было.

При жизни Вяткиным В.С. были составлены завещания №., согласно которым он завещал Федоровой Н.С. (сестре) квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, и денежные средства, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России».

Из наследственного дела № 128/2019 Вяткина В.С., умершего 16.06.2019 года следует, что после его смерти с заявлениями от 16.10.2019г. и 25.11.2020г. о принятии наследства по завещанию обратилась Федорова Н.С. (сестра); 04.12.2019г. с заявлением о принятии наследства по закону обратилась жена Вяткина В.С. - Вяткина Л.А., на имущество и на денежные средства.

25.11.2020г. нотариусом Ильинского нотариального округа Поливаевой К.М. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию Федоровой Н.С. на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> площадью 48,1 кв.м., и на ? доли в правах на денежные средства, хранящиеся во вкладах наследодателя.

27.11.2020г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону Вяткиной Л.А. на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.1, площадью 46,2 кв.м., принадлежавшей наследодателю на праве общей совместной собственности, на ? доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> площадью 1440 кв.м., а также выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? доли в правах на денежные средства. Также Вяткиной Л.А. 27.11.2020 г. выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, которое состоит из квартиры находящейся по адресу: <адрес> права на денежные средства, хранящиеся во вкладах Вяткина В.С.

Спорный объект недвижимости - жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> не вошел в наследственную массу после смерти Вяткина В.С., свидетельство о праве на наследство на него не выдавалось.

Согласно техническому паспорту на здание (строение) по адресу: <адрес>, составленному Коми-Пермяцким окружным филиалом ГБУ ПК «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» 06.06.2022г., жилой дом имеет общую площадь 23,6 кв.м., сведения о правообладателях отсутствуют.

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на данный объект отсутствуют.

Истец Вяткина М.С., как после смерти родителей, так и после смерти брата Вяткина В.С. пользовалась и продолжает пользоваться домом и приусадебным участком, присматривает за надворными постройками, оплачивает за электроэнергию. Данное обстоятельство не оспаривается третьими лицами Федоровой Н.С. и Вяткиной Л.А., которые отказываются от жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащего Вяткину В.С., о чем написали соответствующие заявления (л.д.25, л.д.34).

При рассмотрении настоящего дела Федорова Н.С. и Вяткина Л.А. исковые требования Вяткиной М.С. признали, на указанный дом не претендуют.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска Федоровой Н.С. и Вяткиной Л.А., суд, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, принимает признание иска, которое закону не противоречит, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и считает возможным требования Вяткиной Л.А. удовлетворить, и признать за ней права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 23,6 кв.м.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Вяткиной Марии Селиверстовны удовлетворить.

Признать за Вяткиной Марией Селиверстовной, <адрес> право собственности на жилой дом № 3 с инвентарным номером 24-6048, площадью 23,6 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Т.А. Щипицина