Решение по делу № 5-810/2022 от 28.07.2022

                 Дело 5-810/2022  г.

28MS0037-01-2022-004610-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении (ст. 6.1.1 КоАП РФ)

<ДАТА1>                                                                                                                 г. <АДРЕС>                                                                                                 

            Мировой судья <АДРЕС> области по Свободненскому районному судебному участку <ФИО1>,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, ЗАТО Циолковский, ул. <АДРЕС>, 25 кв. 34, не трудоустроенного, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС>,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л А:

Из протокола об административном правонарушении АО 28071784 ПР/519 от <ДАТА4> и приложенных материалов следует, что <ДАТА5> в 02 часа 30 минут, <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, ЗАТО Циолковский, ул. <АДРЕС>, 20 кв. 27, причинил <ФИО3> побои, от чего последняя испытала физическую боль, а именно нанес 2-3 пощечины ладонью руки в область лица.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявления, имеющегося в материалах дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен. Ходатайств об отложении дела не заявлял.

Потерпевшая <ФИО3> о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно заявления, имеющегося в материалах дела, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ходатайств об отложении дела не заявлял.

На основании ст. 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> потерпевшей <ФИО3>  

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними. В составе правонарушения закон альтернативно указывает два вида действий - побои и иные насильственные действия, и, если побои характеризуются многократным нанесением ударов, то к иным насильственным действиям относится причинение боли любым другим способом. Независимо от характера действий лица, привлекаемого к административной ответственности, непременным признаком состава административного правонарушения является наличие последствия в виде физической боли потерпевшего.

Факт совершения <ФИО2> данного административного правонарушения, помимо признания последним своей вины, а также сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается:

- рапортами должностных лиц ОМВД России по ЗАТО Циолковский от 01, 03,04, 05, 06,07,08,09,10, <ДАТА4>;

- копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА7> и фототаблицей к нему;

- копиями объяснений <ФИО2> от 23 июня, <ДАТА4>, <ФИО3> от <ДАТА7>.

Все вышеперечисленные доказательства и показания были непосредственно исследованы в судебном заседании, что позволяет суду расценивать их, как подтверждающие виновность <ФИО2>, поскольку они полностью согласуются между собой и с объективной картиной произошедшего.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения законодательства, судом установлены источники получения этих доказательств.

Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена полностью материалами дела.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность         <ФИО2>, мировой судья признаёт признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, конкретные обстоятельства настоящего дела, личность <ФИО2>, имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа, поскольку, по мнению суда, именно это наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, и соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л А :

 Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное  наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что указанный штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты:  УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> к/сч банка получателя платежа 40102810245370000015, Банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> КБК 90011601063010101140, ОКТМО 10642000, УИН 0321411000002200004834212.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что за неуплату в установленный законом срок административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток.

Мировой судья                                                                                                                   <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «_____» ____________ 202__ года.