Решение по делу № 2-185/2016 от 14.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2016 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка №46 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Лапшина З.Р., при секретаре судебного заседания Кленовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-185/16 по искуОАО «Предприятие   тепловых  сетей» к Винокуровой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, судебных расходов,

Установил:

ОАО «Предприятие   тепловых  сетей» обратилось в суд  с иском к  Винокуровой И.Ф. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию. В обоснование заявленных требований указано, что ОАО «ПТС»  в соответствии с п. 17 Постановления  Правительства РФ  от <ДАТА2> <НОМЕР> «О предоставлении коммунальных  услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных  домах и жилых  домов» обеспечивает снабжение  тепловой энергией жилое помещение, расположенное по  адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  Винокурова И.Ф., являясь по  сведениям ОАО «ПТС» собственником (пользователем)  указанной квартиры,  обязательства по оплате предоставленных услуг  не выполняет, в связи с чем за период  с <ДАТА3> по  <ДАТА4>  образовалась задолженность на сумму 967,29 руб. Просили взыскать с ответчика  задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

В ходе подготовки к судебному разбирательству представитель истца уточнил период взыскания задолженности с <ДАТА5> по <ДАТА6>

Из сообщения  отдела  адресно-справочной работы по УФМС России  от <ДАТА7>  следует, что Винокурова И.Ф., <ДАТА8>  рождения,  с <ДАТА9>  зарегистрирована  по адресу:  г. <АДРЕС> район,  пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21/11-45.

        Представитель истца  в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен  надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

         Ответчик Винокурова И.Ф.  в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела  извещена  надлежащим образом, по адресу указанному в исковом заявлении, о чем свидетельствует почтовый конверт, вернувшийся на судебный участок с отметкой об истечении срока хранения.

         В соответствии со ст.28  ГПК  РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

         Согласно Закону <АДРЕС> области от <ДАТА10> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области», адрес: г. <АДРЕС> район,  пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21/11-45, - относится к ведению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС> области.

         В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         В судебном заседании установлено, что ответчик по указанному в исковом заявлении адресу не зарегистрирован, каких-либо доказательств проживания ответчика на территории судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. <АДРЕС> области  суду не представлено, оснований для применения иных правил подсудности не имеется.  

        Учитывая изложенное, принимая во внимание полученные сведения о регистрации ответчика, суд считает, что дело подлежит направлению мировому судье судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС> области для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья,

Определил:

Передать гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Предприятие   тепловых  сетей» к Винокуровой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, судебных расходов, для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, ул. А. Кузнецова, 13).

Определение может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №46 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области в течение 15 дней.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>