Решение по делу № 5-592/2015 от 16.12.2015

Дело об административном правонарушении № 5-592/2015 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 16 декабря 2015 года Мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Клюжева О.В. (620142 г. Екатеринбург, ул. Фрунзе, д. 40, тел. (343) 257-14-14), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Полютова В. С., УСТАНОВИЛ:<ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Полютов В.С. на ул. Мамина-Сибиряка, д. 126 в г. Екатеринбурге управлял транспортным средством «Х» г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. В судебном заседании Полютов В.С. вину в совершении административного правонарушения признал. Заслушав Полютова В.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. Полютов В.С. привлекается за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством в состоянии  опьянения.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина Полютова В.С. в совершении правонарушения подтверждается его признательными показаниями, а также:-   протоколом 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, из которого следует, что <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Полютов В.С. на ул. Мамина-Сибиряка, д. 126 в г. Екатеринбурге управлял транспортным средством «Х» г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения;    

- протоколом 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА2>, в соответствии с которым инспектором ДПС установлены достаточные основания полагать, что Полютов В.С., управлявший транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

-    актом 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА2>, согласно которому <ДАТА2> в 03:32 в присутствии двух понятых на основании внешних признаков состояния опьянения: наличие запаха алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, а также на основании данных исследования, проведенного при помощи технического средства измерения «ALKOTECTOR PRO-100 combi» (заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА4>, пределы допускаемой абсолютной погрешности 0,048 мг/л) и установившего наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Полютовым В.С. воздухе в размере 0, 334 мг/л, установлено состояние опьянения Полютова В.С.

С результатами освидетельствования Полютов В.С. не согласился, в связи с чем в присутствии двух понятых был направлен на медицинское освидетельствование, пройти которое согласился, о чем собственноручно сделал запись в протоколе 66 МО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА2>;

-   актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от <ДАТА2>, из которого следует, что <ДАТА2> в 04:00 у Полютова В.С. были выявлены внешние признаки состояния опьянения: инъецированность склер, горизонтальный нистагм, мимика вялая, неустойчивая походка, заваливается в сторону в позе Ромберга, пальценосовую пробу выполняет неуверенно, замедленно, тремор пальцев рук, запах алкоголя изо рта.  При проведении исследования при помощи технического средства измерения «Алкометр Drager Alcotest № 6810 ARFA» (дата последней поверки <ДАТА5>) обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Полютовым В.С. воздухе в размере 0,35 мг/л. При повторном исследовании через 20 минут при помощи указанного технического прибора выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Полютовым В.С. воздухе в размере 0,32 мг/л. Врачом сделан вывод о нахождении Полютова В.С. в состоянии опьянения;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД от <ДАТА2>, свидетельствующего, что во время несения службы по адресу: г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, д. 126 был остановлен автомобиль «Х» г.р.з. <НОМЕР> под управлением Полютова В.С. При проверке документов возникло подозрение, что водитель находится в состоянии опьянения, так как у него были выявлены внешние признаки опьянения. В присутствии двух понятых он был отстранен от управления и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, в ходе освидетельствования было установлено состояние опьянения, с чем Полютов В.С. не согласился. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Полютов В.С. согласился. При прохождении медицинского освидетельствования в областном кабинете медицинского освидетельствования у было установлено состояние опьянения было Полютова В.С. На него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 Все вышеперечисленные документы суд находит допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, форма и содержание указанных документов отвечают предъявляемым к ним законом требованиям, а их содержание непосредственно относится к событию правонарушения. Не доверять данным документам у суда оснований не имеется, они согласуются с позицией  Полютова В.С.

Таким образом, суд считает установленным, что Полютов В.С. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, и усматривает в его действиях признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность  правонарушителя.

Согласно алфавитной карточке водителя, которую суд рассматривает в качестве документа, характеризующего личность водителя, в пределах срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, у Полютова В.С.  зарегистрированы несколько нарушений Правил дорожного движения, большинство штрафов за которые оплачены. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд находит признание Полютовым В.С. своей вины Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. На основании ст. 23.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Полютова В. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а документ, свидетельствующий об уплате, направлен мировому судье. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу); ИНН: 666 101 4613; КПП: 666 101 001; ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области; Р/с: 401 018 105 000 000 100 10; БИК: 046 577 001; КБК: 188 116 30 020 01 6000 140; ОКТМО: 65701000; наименование платежа: оплата штрафа УИН № *. Лицо, не уплатившее административный штраф в течение указанного срока, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо в виде обязательных работ на срок до 50 часов. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. Ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В силу ч. 1.1, 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в том числе временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, ул. Степана Разина, 20), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с момента вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья О.В. Клюжева «СОГЛАСОВАНО» мировой судья О.В.Клюжева