Решение по делу № 5-159/2016 от 26.02.2016

№ 5-159/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                         по делу об административном правонарушении

26 февраля 2016 года г. Ижевск УР Мировой судья судебного участка № 6 Индустриального района г. ИжевскаУР М. И. Низамова, рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: УР, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>  являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» фактически не представил в налоговый орган по месту учета юридического лица в МИФНС <НОМЕР> по УР сведения о среднесписочной численности работников организации по состоянию на <ДАТА3>, то есть нарушил сроки, установленные абз. 3 п. 3 ст. 80 НК РФ.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся доказательствам.

Вина <ФИО1> как руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных материалов дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>

-  выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА5>, согласно которой руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является <ФИО1>

При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО1>  подлежат квалификации по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Протокол об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.

При  определении вида и размера административного наказания суд  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  судом не установлено.

Мировой судья приходит к выводу, что цели административного наказания, будут достигнуты при применении к <ФИО1> административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить руководителю ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по УР (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по Удмуртской Республике) <АДРЕС> <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет  40101810200000010001 в ГРКЦ НБ УР Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18211603030016000140 (административный штраф), ОКТМО 94701000.

В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате  административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления,  путем подачи жалобы мировому судье.

         Мировой судья                                                                 М. И. Низамова