Решение по делу № 5-545/2017 от 09.06.2017

Дело № 5 - 545/2017

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Визинга «09» июня 2017 года

Мировой судья  Сысольского судебного участка Республики Коми Соколов И.Н., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении гражданина

Габитова М.Р., <ДАТА2> г.р., <АДРЕС>, и

привлекаемого к административной ответственности  по ч.1 ст. 12.8  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель Габитов М.Р. совершилправонарушение, предусмотренное ч.1  ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

09 мая 2017 годав 22 час. 54 мин. в с.Визинга, ул.Оплеснина, д.32 Сысольского района Республики Коми в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ Габитов М.Р. управлял транспортным средством марки SUBARU IMPREZA с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>  в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

После разъяснения Габитову М.Р. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было.

Габитов М.Р. с нарушениемне согласен, суду пояснил, что автомобилем не управлял, спал на водительском сидении в состоянии алкогольного опьянения. Автомобилем управляла Ц., которая увидев автомобиль сотрудников ГИБДД разбудила его и попросила пересесть за руль.

Свидетель Ц. в судебном заседании показала, что в ночь с 09 на 10 мая 2017 года управляла автомобилем Габитова М.Р. При этом алкогольные напитки не употребляла. Увидев автомобиль сотрудников ГИБДД она испугалась и попросила находящегося в состоянии алкогольного опьянения и спящего на заднем сидении Габитова М.Р. пересесть за руль автомобиля.

Должностное лицо Б. суду пояснил, что автомобиль Габитова М.Р. остановился в дворовой территории непосредственно перед тем, как к нему подошел сотрудник ГИБДД. За рулем движущегося до полной остановки автомобиля находился непосредственно Габитов М.Р.

Выслушав привлекаемое лицо, проверив материалы дела, мировой судья не находит оснований для его освобождения  от ответственности в связи со следующими обстоятельствами.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Габитова М.Р., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ  образуют действия, связанные с нарушением содержащегося в п. 2.7 Правил дорожного движения предписания, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствии с ч. 1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее - Правила).

Как следует из материалов дела, освидетельствование водителя Габитова М.Р.  проводилось лицом, которому предоставлено право проведения освидетельствования. Освидетельствование водителя Габитова М.Р.  проведено в соответствии с «Правилами». Состояние опьянения было установлено, о чем имеется соответствующая запись в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина  Габитова М.Р.  в совершении  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8.  КоАП РФ,  установлена имеющимися в деле  доказательствами:

- протоколом 11 АА 796927 об административном правонарушении от 10.05.2017;

- протоколом 11 ОА  121764 об отстранении от управления транспортным средством;

- актом  11 СС 060233 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Габитов М.Р.  отказался от прохождения  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом 11 РР 034835 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №15 от 09.05.2017;

- карточкой операции с ВУ;

- видеозаписью.

Поскольку Габитов М.Р.  ранее к административной ответственности по ч.1,3,4 ст.12.8, ст. 12.26 КоАП РФ и к уголовной ответственности, предусмотренной ст.ст. 264, 264.1 УК РФ не привлекался, в данном случае его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1УК РФ.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о доказанности вины Габитова М.Р.   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях Габитова М.Р.  усматриваются признаки состава административного  правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. КоАП РФ, устанавливающей ответственность за управление транспортным средством  водителем, находящимся  в состоянии  опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценивая показания Габитова М.Р. и Ц. суд находит их недостоверными и направленными на избежание наступления административной ответственности для Габитова М.Р.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность привлекаемого лица.

Обстоятельств,  смягчающих или отягчающих административную ответственность водителя  Габитова М.Р., при рассмотрении настоящего дела установленоне было.

Находя вину водителя Габитова М.Р.  доказанной, с учетом личности привлекаемого лица и совершения им грубого нарушения Правил дорожного движения впервые,   мировой судья считает  необходимым назначить ему наказание в пределах санкции  ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением его права управления транспортными средствами.

С учетом изложенного, руководствуясь  ч.1 ст.12.8., ст.29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Габитова М.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч)  рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

В случае уклонения Габитова М.Р.  от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи водительского удостоверения.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: УФК по РК (МВД по РК) ИНН 1101481581, КПП 110101001 в Отделение- НБ Республика Коми БИК 048702001 счет № 40101810000000010004КБК 188 1 16  30020 01 6000 140, УИН 18810411170150001612, код ОКТМО 87 632 000.

Одновременно разъяснить,  что неуплата штрафа и(или) непредставление  платежного документа об  уплате штрафа  в канцелярию судебного участка в течение 60 дней с даты вступления настоящего постановления   в законную силу может повлечь   привлечение  к административной ответственности  в соответствии с ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

Разъяснить, что за управление автомобилем, либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена уголовная ответственность в соответствии со ст. 264.1 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Сысольский районный суд Республики Коми в  течение 10 суток со дня вручения копии  настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                  И.Н. Соколов