Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2022 от 21.10.2022

Дело № 1-84/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Верхневилюйск 08 ноября 2022 года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кириллина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бырдакаровой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Адамовой Л.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника - адвоката Борисовой А.Е. (удостоверение , ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

подсудимого Иванова П.И.,

переводчика Адамовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Иванова П. И., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов П.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23 часов 00 минут 05 августа 2022 года до 12 часов 00 минут 06 августа 2022 года Иванов П.И. находясь по адресу <адрес> <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, полагая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил мобильный телефон марки «Realme C35» модели «RMX 3511» с номером IMEI 1: , IMEI 2: стоимостью 18999 рублей принадлежащий Потерпевший №1. После этого, Иванов П.И. скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Иванов П.И. причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 18999 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым пояснила, что причиненный ущерб возмещен, Иванов П.И. принес свои извинения, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Иванов П.И. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, возражений на прекращение уголовного дела не имеет.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В суде установлено, что Иванов П.И. ранее не судим, с потерпевшей примирились, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет, подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию. Действия со стороны подсудимого в виде возмещения вреда и принесения извинений перед потерпевшей, суд расценивает как заглаживание причиненного вреда потерпевшему.

Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям подсудимый осознает, с заявленным ходатайством согласен.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности, производство по делу прекратить.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки на основании ст. 132 УПК РФ возместить из средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:      ░.░. ░░░░░░░░

1-84/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Верхневилюйского района РС (Я)
Ответчики
Иванов Прокопий Ионович
Другие
Борисова Анастасия Егоровна
Суд
Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Кириллин Василий Александрович
Дело на сайте суда
vvilyui--jak.sudrf.ru
21.10.2022Регистрация поступившего в суд дела
24.10.2022Передача материалов дела судье
27.10.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.11.2022Судебное заседание
08.11.2022Судебное заседание
08.11.2022Провозглашение приговора
27.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2023Дело оформлено
27.03.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее