Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-481/2023 ~ М-466/2023 от 31.10.2023

УИД:№

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

от ДД.ММ.ГГГГ по делу №

Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе судьи Мартынюк Т.В., при секретаре Чачиновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Усть-Кулом гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью «КомиИнвестПром» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства,

установил:

Представитель Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми - главный лесничий ГУ РК «Помоздинское лесничество» Шомысов М.А., действующий на основании доверенности №-по от ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КомиИнвестПром» о возложении обязанности по выполнению следующих работ по устранению нарушений лесного законодательства: произвести устройство противопожарных минерализованных полос протяженностью 1, 354 км., прочистку противопожарных минерализованных полос и их обновление протяженностью 2,2 км на территории <адрес>, установив срок устранения нарушения до ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований указано, что между Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми и ООО «КомиИнвестПром» заключен договор аренды лесного участка для заготовки древесины № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данным договором арендатору передан в аренду лесной участок площадью 14814 га, расположенный на территории <адрес>. В соответствии с данным договором № арендатору передано временное пользование указанный лесной участок. В соответствии с проектом освоения лесов и соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, арендатор ООО «КомиИнвестПром» обязан провести мероприятия по устройству противопожарных минерализованных полос протяженностью 1,354 км, прочистку противопожарных минерализованных полос и их обновление, протяженностью 2,2 км в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Арендатор ООО «КомиИнвестПром» не исполнил в срок и полном объеме мероприятия по охране леса, тем самым нарушает пункт 3 (а) «Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании выявленных нарушений составлено предостережение № от ДД.ММ.ГГГГ о недопустимости нарушения обязательных требований, ответственность за которое предусмотрена в соответствии с частью 1 статьи 8.32 КоАП РФ. Претензионным письмом исходящий номер № от ДД.ММ.ГГГГ, установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик нарушает интересы Российской Федерации, так как в соответствии со статьей 8 ЛК РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Невыполнение установленных законодательством и договором требований создает угрозу повреждения и уничтожения федеральной собственности.

Истец, представитель истца в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал. О дате, времени и месте ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайства об отложении судебного заседания не представил, уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения иска без участия сторон.

Изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного следствия по делу установлено, что между Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми и обществом с ограниченной ответственностью «КомиИнвестПром» заключен договор аренды лесного участка для заготовки древесины № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям данного договора ответчику передан лесной участок площадью 14814 га, местоположение: <адрес>. Срок действия договора установлен с даты государственной регистрации права аренды лесного участка по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 49 лет (пункт 6.1 договора). Согласно пункту «к» пункта 3.4 договора арендатор обязан осуществлять меры по предупреждению лесных пожаров в соответствии с законодательством Российской Федерации, проектом освоения лесов и приложением № к настоящему договору.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ об объемах мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов в ДД.ММ.ГГГГ на лесном участке, арендованном ООО «КомиИнвестПром» по договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что арендатор обязуется выполнить мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов в ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме и в сроки сдачи установленные соглашением, согласно таблице №.

Срок мероприятий по устройству противопожарных минерализованных полос (1,354 км) и прочистка противопожарных минерализованных полос и их обновление (2,2 км) установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Все мероприятия, указанные в таблице № соглашения, арендатор выполняет в соответствии с проектной документацией (проект лесовосстановления, проект рубок ухода в молодняках, а также на основании другой необходимой для выполнения работ документации), которая должна содержать информацию о месте проведения мероприятий и должна быть согласована арендодателем. Качество выполненных работ должно соответствовать требованиям, установленным действующим законодательством и нормативно-технической документации. Арендатор не позднее 5 рабочих дней после исполнения мероприятия обязан направить арендодателю письменное уведомление о готовности сдачи работ (пункты 2.6, 2.7 соглашения).

Установлено, что ООО «КомиИнвестПром» в нарушении вышеуказанного соглашения не выполнило мероприятия по устройству противопожарных минерализованных полос в объеме 1,354 км, прочистки противопожарных минерализованных полос и их обновление в объеме 2,2 км (отчет об охране лесов от пожаров за январь – ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо с требованием об устранении выявленных нарушений в добровольном порядке срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований.

Согласно статье 1 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) в число основных принципов лесного законодательства входят использование лесов с учетом их глобального экологического значения, а также с учетом длительности их выращивания и иных природных свойств лесов; сохранение лесов, в том числе посредством их охраны, защиты, воспроизводства, лесоразведения; использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.

Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 9 статьи 29 ЛК РФ).

Согласно части 1 статьи 50.7 ЛК РФ леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивного и нефтяного) и от иного негативного воздействия, защите от вредных организмов, а также подлежат воспроизводству.

В соответствии с частью 1 статьи 53.1 ЛК РФ предупреждение лесных пожаров включает в себя противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров.

Меры противопожарного обустройства лесов включают в себя, в том числе прокладку просек, противопожарных разрывов, устройство противопожарных минерализованных полос (п. 3 ч. 2 ст. 53.1 ЛК РФ).

На основании подпункта «а» пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 № 1614 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах» меры пожарной безопасности в лесах включают в себя предупреждение лесных пожаров (противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров).

Мера пожарной безопасности, предусмотренная подпунктом "а" пункта 3 настоящих Правил, на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование или аренду, осуществляется лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов (п. 5).

Выявленные в действиях ООО «КомиИнвестПром» нарушения влекут угрозу уничтожения лесных насаждений и населенных пунктов в случае возникновения лесных пожаров. Невыполнение мероприятий по противопожарному обустройству лесов, затрудняет процесс ликвидации уже возникшего пожара и увеличивает вероятность повышения класса опасности пожарной обстановки.

Доказательств невозможности соблюдения ответчиком требований лесного законодательства в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые он не мог предвидеть и предотвратить, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась и факт не устранения нарушений лесного законодательства, указанных в исковом заявлении, в суд в силу 56 Гражданского процессуального кодексом Российской Федерации ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Исходя из требований пункта 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика ООО «КомиИнвестПром» в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью «КомиИнвестПром» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства удовлетворить в полном объеме.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «КомиИнвестПром» (ИНН №, ОГРН №) в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести устройство противопожарных минерализованный полос протяженностью 1,354 км, прочистку противопожарных минерализованных полос и их обновление протяженностью 2,2 км на территории <адрес> (в рамках соглашения № орт ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КомиИнвестПром» (ИНН №, ОГРН №) в доход бюджета муниципального района «Усть-Куломский» государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья –                                         Т.В. Мартынюк