cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Тюменская область / Административные / 5-1621/2011

Решение от 19.09.2011 по делу № 5-1621/2011 от 19.09.2011

Удалить персональные данные

Дело №5-1621/2011/1м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень,

ул.Льва Толстого, д.35                                                                                  19 сентября 2011 года

 

            Мировой судья судебного участка № 1 Калининского АО г. Соколова О.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Пономарева Сергея Анатольевича, <ДАТА2> рождения, родившегося в <АДРЕС> образованием, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.Тюмень, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

            Пономарев С.А. не выполнил в установленный срок пункты 1,2,3,4 законного предписания государственного инспектора по пожарному надзору <ФИО1>, об устранении выявленных при обследовании нарушений требований пожарной безопасности от 13 апреля 2011г., а именно в срок до 30 июля 2011г.

Пономарев С.А. в судебном заседании вину признал, пояснил, что пункты предписания не выполнены, так как нет финансовых возможностей.

Кроме признательных показаний, вина Пономарева С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела:

· протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 08 сентября 2011 года из которого следует, что Пономарев С.А. не выполнил в установленный срок пункты 1,2,3,4 законного предписания государственного инспектора по пожарному надзору <ФИО1>, об устранении выявленных при обследовании нарушений требований пожарной безопасности от 13 апреля 2011г., а именно в срок до 30 июля 2011г.;

· предписанием <НОМЕР> от 13 апреля 2011 г., согласно которого, Пономарев С.А. должен был устранить нарушения требований пожарной безопасности в срок до 30 июля 2011г.;

· распоряжением от 22 августа 2011г. <НОМЕР> о проведении проверки;

· актом проверки <НОМЕР> от 08 сентября 2011г., согласно которого, в установленный срок пункты 1,2,3,4 законного предписания государственного инспектора по пожарному надзору <ФИО1>, об устранении выявленных при обследовании нарушений требований пожарной безопасности, не исполнены,

· копией договора найма жилого помещения от 20 сентября 2008 года между <ФИО2> которого, было предоставлено в пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>.

· Выпиской из ЕГР индивидуальных предпринимателей, согласно которой, Пономарев С.А. является индивидуальным предпринимателем с 30.08.2008г.

Всесторонне и объективно исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья находит виновность Пономарева С.А. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия поч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Признание вины, судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

При решении вопроса о назначении размера административного наказания судья учитывает характер и степень совершенного деяния, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить Пономареву С.А., как должностному лицу, минимальное наказание, предусмотренное санкциейч.12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 19.5, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.12 ░░. 19.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░/░░░░ 40101810300000010005 ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░. ░░░░░░, ░░░ 7202130510, ░░░ 720201001, ░░░ 047102001, ░░░░░ 71401000000, ░░░ 17711627000010000140.

           ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «__»________________ 2011 ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «___» ________________ 2011 ░.

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.