Дело № 5-959/35-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 сентября 2011 г. с. Чурапча
Мировой судья по судебному участку № 35 Чурапчинского района РС (Я) Дмитриева В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, материал об административном правонарушении в отношении
Иванова В.И., <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района ЯАССР, проживающего по адресу: РС (Я), <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно материалам дела и протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Иванов В.И. <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧИНО>. на ул. <АДРЕС> РС (Я), возле магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Иванов В.И. свою вину в совершении административного правонарушения признал. Просит дать минимальный размер наказаний.
Мировой судья, исследовав административной материал, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности приходит к следующему: согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные кроме протокола об административном правонарушении и объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, устанавливаются иными документами, находящимися в материалах дела.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, рапортом полицейского ОВО старшего прапорщика полиции Оконешникова О.Н. от <ДАТА4>
С протоколом об административном правонарушении Иванов В.И. был ознакомлен и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены его права.
Своими действиями Иванов В.И. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, появление в общественных местах в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства дела, личность правонарушителя и его имущественное положение.
Отягчающим обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и неоднократность совершенных правонарушений.
Смягчающим вину обстоятельством суд считает признание вины.
В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░