Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-499/2023 ~ М-137/2023 от 17.02.2023

Дело № 2-499/2023

УИД № 24RS0054-01-2023-000160-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

16 ноября 2023 года          г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,

при помощнике судьи Полевец М.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дубинина Виктора Ивановича к Дубинину Ивану Викторовичу, администрации Солгонского сельсовета Ужурского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, родственных отношений, прекращении права собственности на земельный участок, включении в состав наследства квартиры и земельного участка, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Дубинин В.И.обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования с учетом уточнения следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Д.П.Г.. В её собственности находился земельный участок и квартира по адресу: <адрес>, в которой совместно с ней проживал на момент смерти ее сын Дубинин В.И. Похоронив мать, истец проживал в квартире более полугода, после чего уехал работать в Иркутскую область. Уезжая истец оставил все свои вещи, инструменты, мебель своему сыну Дубинину И.В., которого попросил присмотреть за квартирой пока он будет в отъезде. В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не обратился, поскольку не было необходимости, так как он посчитал, что принял наследство - квартиру оставив там проживать сына. Приехав погостить в д. Яга, истец обнаружил, что его сын Дубинин И.В. несколько лет в квартире не проживает, переехал в другое место жительство. Все вещи, мебель, имущество и хозяйство Дубинин И.В. распродал, а квартиру оставил без присмотра. Квартира в настоящее время находится в аварийном состоянии и требует ремонта. Истец собирая документы для оформления прав на указанное наследственное имущество выяснил, что в 2012 году его сын Дубинин И.В. каким-то образом оформил право собственности на земельный участок, прилегающий к квартире. Кроме того, ОСП по Ужурскому району 24.09.2021 наложен запрет на совершение действий по регистрации этого объекта недвижимости. Кроме истца наследников первой очереди на имущество умершей Д.П.Г. нет. В настоящее время истцу необходимо вступить в наследство надлежащим образом и оформить наследственные права на имущество, оставшееся после смерти матери, но по указанным выше причинам, кроме как в судебном порядке, сделать это не представляется возможным. Истец просит установить, что Дубинин Виктор Иванович является сыном Д.П.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, факт принятия им наследства, открывшегося после смерти Д.П.Г., прекратить право собственности Дубинина И.В. на земельный участок общей площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, включить в состав наследства, открывшегося после смерти Д.П.Г., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности на квартиру общей площадью 38,5 кв.м. и земельный участок общей площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истец Дубинин В.И. и его представитель Билич А.А. дважды, 7 ноября 2023 года и 16 ноября 2023 года в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Дубинин И.В. и представитель ответчика администрации Солгонского сельсовета Ужурского района Красноярского края в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела по существу не требовали.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Солгон», Управления Росреестра по Красноярскому краю и ОСП по Ужурскому району ГУФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом.

Учитывая, что Дубинин В.И. и его представитель Билич А.А. не явились в судебное заседание по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, суд считает необходимым оставить исковое заявление Дубинина Виктора Ивановича к Дубинину Ивану Викторовичу, администрации Солгонского сельсовета Ужурского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, родственных отношений, прекращении права собственности на земельный участок, включении в состав наследства квартиры и земельного участка, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Дубинина Виктора Ивановича к Дубинину Ивану Викторовичу, администрации Солгонского сельсовета Ужурского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, родственных отношений, прекращении права собственности на земельный участок, включении в состав наследства квартиры и земельного участка, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по её ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий       Ю.Н. Моховикова