Дело № 1- 138/2022
УИД: 76RS0010-01-2022-001259-02
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
6 июня 2022 года г. Ростов, Ярославская область
Ростовский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Ткаченко Ю.В.,
при секретаре Кучиной Н.Е.,
с участием государственного обвинителя – помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Ильиной А.Н., помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Ковалевой А.В.,
подсудимого Карасева П.В.,
защитника – адвоката Гонтарева Р.В. предоставившего удостоверение № 168, ордер № 007328 от 18 мая 2022 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Карасева Павла Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, лиц на иждивении не имеющего, работающего без оформления трудовых отношений, военнообязанного, ранее не судимого.
под стражей по данному делу не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Карасев Павел Владимирович совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Карасев Павел Владимирович, являясь потребителем наркотических средств в немедицинских целях, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 45 минут 12 марта 2022 года, находясь в неустановленном следствием месте в г. Ярославль, обнаружил пакетик с зип-застежкой с находящимся в нем фрагментом перфорированной бумаги, разделенным на два квадрата (две марки) общей массой 0,047 г, являющимся препаратом, содержащим в своем составе лизергид (ЛСД, ЛСД-25, N,N-диэтиламид лизергиновой кислоты), который, не имея специального разрешения на право хранения, поместил в свое портмоне, и тем самым, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно его хранил при себе без цели сбыта, в целях личного потребления в немедицинских целях, до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 15 часов 45 минут 12 марта 2022 года, у <адрес>, и последующего доставления 12 марта 2022 года в Дежурную часть ОМВД России по Ростовскому району по адресу: <адрес>, где в ходе его личного досмотра в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут 12 марта 2022 года в присутствии двоих понятых в портмоне находящимся при Карасеве П.В. был обнаружен и изъят указанный пакетик с зип-застежкой с находящемся в нем фрагментом перфорированной бумаги, разделенным на два квадрата (две марки), который, согласно справке об исследовании № 22-205 от 12 марта 2022 года и заключению эксперта № 21-486 от 31 марта 2022 года, является препаратом, содержащим в своем составе лизергид (ЛСД, ЛСД-25, N,N-диэтиламид лизергиновой кислоты), включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, отнесенный к наркотическим средствам, и имеет массу 0,047 г, (в ходе исследования и экспертизы израсходовано и уничтожено все указанное вещество массой 0,047 г), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Карасев П.В. виновным себя в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
На основании ходатайства государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, с согласия сторон в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашались и исследовались показания, данные Карасевым П.В. в ходе предварительного расследования, согласно которым, наркотические средства он употребляет периодически 2-3 раза в месяц с 2015 года, наркозависимым себя считает, но проходить лечение не хочет. 12 марта 2022 года около 16 часов 00 минут он шел из магазина к себе домой. При себе во внутреннем кармане куртки, в портмоне у него был пакетик с зип-застежкой красного цвета, в котором находилась бумажка сине-фиолетового цвета, пропитанная наркотическим средством «ЛСД». Данное наркотическое средство он нашел в октябре месяце 2021 года в г. Ярославле в Заволжском районе в промзоне, точное место указать не сможет это было давно, забрав его, он убрал его в свое портмоне и забыл про него. Он когда нашёл данное вещество, знал что это наркотическое вещество, так как ранее употреблял и в настоящее время употребляет. Убрал его с целью дальнейшего потребления. Он знал, что за приобретение и хранение наркотического вещества имеется уголовная ответственность, но все равно нашёл и хранил. 12 марта 2022 года около 15 часов 45 минут проходя у д. 116 по ул. Спартаковская г. Ростова, к нему подошли сотрудники полиции и попросили его проследовать в отдел полиции, по причине того, что у него могут находиться запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы или вещества, он согласился и совместно с сотрудниками полиции, проследовал в ОМВД России по Ростовскому району, по адресу: <адрес>, где сотрудником полиции в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр. В ходе личного досмотра, у него обнаружили в портмоне пакетик с зип-застежкой красного цвета, внутри которого находилось вещество из бумаги сине-фиолетового цвета, под названием «ЛСД» и мобильный телефон марки «Samsung A 30S» в корпусе белого цвета, с чехлом черного цвета, с сим-картой оператора «Теле 2» номер: №. На вопрос, что находится в пакетике с зип-застежкой красного цвета, он ответил, что это наркотическое средство. Вышеуказанный пакетик с зип-застежкой и мобильный телефон, был у него изъят в присутствии понятых и помещен в пустой бумажный конверт. По результатам его личного досмотра, был составлен соответствующий протокол, в котором он и присутствующие лица, поставили подписи. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 104-106).
Оглашенные показания Карасев П.В. подтвердил в полном объеме. А также подтвердил свои показания данные им в протоколе проверки показаний на месте.
Помимо полного признания Карасевым П.В. своей вины в совершенном преступлении, описанном выше, виновность Карасева П.В. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей, письменными материалами дела, изложенными ниже.
Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут на одной из улиц <адрес> ЯО, сотрудники полиции попросили его поучаствовать в качестве понятного. Он согласился, и проследовал с сотрудниками полиции по адресу: <адрес> ФИО2 по <адрес>. Там он в присутствии второго понятого участвовал при проведении личного досмотра Карасева П.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра Карасева П.В. в правом кармане спортивных штанов был изъят мобильный аппарат марки «Samsung A30S» в корпусе белого цвета, с чехлом черного цвета, с сим-картой оператора «Теле 2» №, а также из левого внутреннего кармана куртки из портмоне, был изъят пакетик с зип-застежкой красного цвета, внутри которого находилось вещество из бумаги сине-фиолетового цвета. По результатам личного досмотра, был составлен соответствующий протокол, в котором он, второй присутствующий понятой и досматриваемый, поставили свои подписи (л.д. 73-74),
Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым, 12 марта 2022 года около 15 часов 10 минут на одной из улиц г. Ростова ЯО сотрудники полиции попросили его поучаствовать в качестве понятного. Он согласился, и проследовал с сотрудниками полиции по адресу: <адрес> ОМВД России по Ростовскому району. Там он в присутствии второго понятого участвовал при проведении личного досмотра Карасева П.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., сотрудниками полиции. Перед началом досмотра ему, второму понятому и досматриваемому разъяснили права. В ходе личного досмотра Карасева П.В. в правом кармане спортивных штанов был изъят мобильный аппарат марки «Samsung A 30S» в корпусе белого цвета, с чехлом черного цвета, с сим-картой оператора «Теле 2» номер: №, а также из левого внутреннего кармана куртки из портмоне, был изъят пакетик с зип-застежкой красного цвета, внутри которого находилось вещество из бумаги сине-фиолетового цвета. По результатам личного досмотра, был составлен соответствующий протокол, в котором он, второй присутствующий понятой и досматриваемый, поставили свои подписи, после ознакомления (л.д. 75-76).
Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым, он работает в должности оперуполномоченного по направлению контроля оборота наркотиков ОМВД России по Ростовскому району. 12 марта 2022 года при проведении оперативных мероприятий была получена информация в отношении Карасева П.В., о том, что он в период времени с 15 часов 45 минут будет находиться у <адрес> и при себе может хранить наркотические средства. С целью проверки данной информации, задержания Карасева П.В. с поличным и изъятия из незаконного оборота наркотических средств, им совместно с оперуполномоченным ОМВД России по Ростовскому району лейтенантом полиции Свидетель №4 в районе указанного местоположения проводилось оперативно-розыскное мероприятие «гласное наблюдение». 12 марта 2022 года в 15 часов 45 минут у <адрес> был задержан Карасев П.В., который был доставлен в ОМВД России по Ростовскому району по адресу: <адрес>. Находясь в помещении дежурной части ОМВД России по Ростовскому району по указанному адресу, при участии двух понятых, был проведен личный досмотр Карасева П.В., в ходе которого у него был обнаружен и изъят мобильный аппарат марки «Самсунг» в корпусе белого цвета с сим-картой оператора «Теле 2» № и пакетик с застежкой внутри которого находилось вещество. На заданный Карасеву вопрос, что находится в обнаруженном при нём пакете, он пояснил, что находится наркотическое средство. Был составлен соответствующий протоколом, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи. Им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Ростовскому району, а изъятый у Карасева пакет с находящимся в нем веществом направлен на исследование в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области. Согласно справке об исследовании в представленном на исследование веществе массой 0,047 г содержится наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681. После получения справки об исследовании им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Ростовскому району. С Карасева получено объяснение по данному факту, после чего материал проверки направлен в СО ОМВД России по Ростовскому району для принятия решения в порядке ст 144-145 УПК РФ (л.д. 77-78).
Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым, он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес>. 12 марта 2022 года при проведении оперативных мероприятий была получена информация в отношении Карасева П.В., о том, что он в период времени с 15 часов 45 минут будет находиться у <адрес> и при себе может хранить наркотические средства. С целью проверки данной информации, задержания Карасева П.В. с поличным и изъятия из незаконного оборота наркотических средств, им совместно с оперуполномоченным НКОН ОМВД России по Ростовскому району старшим лейтенантом полиции ФИО7 в районе указанного местоположения проводилось оперативно-розыскное мероприятие «гласное наблюдение». 12 марта 2022 года в 15 часов 45 минут у <адрес> был задержан Карасев П.В., который был доставлен в ОМВД России по Ростовскому району по адресу: <адрес>. Находясь в помещении дежурной части ОМВД России по Ростовскому району по указанному адресу, при участии двух понятых, был проведен личный досмотр Карасева П.В., в ходе которого у него был обнаружен и изъят мобильный аппарат марки «Самсунг» в корпусе белого цвета с сим-картой оператора «Теле 2» № и пакетик с застежкой внутри которого находилось вещество. На заданный Карасеву П.В. вопрос, что находится в обнаруженном при нём пакете, он пояснил, что в нем находится наркотическое средство. Был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи. ФИО7 был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Ростовскому району за № 2771 от 12 марта 2022 года, а изъятый у Карасева П.В. пакет с находящимся в нем веществом направлен на исследование в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области. Согласно справке об исследовании в представленном на исследование веществе массой 0,047 г содержится наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681. После получения справки об исследовании ФИО7 был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Ростовскому району за № 2790 от 13 марта 2022 года. С Карасева П.В. получено объяснение по данному факту, после чего материал проверки направлен в СО ОМВД России по Ростовскому району для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ (л.д. 79).
Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
- Протоколом личного досмотра Карасева П.В., согласно которому 12.03.2022 г. в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 10 минут в дежурной части ОМВД России по Ростовскому району по адресу: <адрес>, у Карасева П.В. обнаружены и изъяты пакетик с зип-застежкой красного цвета внутри которого находилось вещество из бумаги сине-фиолетового цвета и сотовый телефон марки «SAMSUNG A30S» в чехле с сим-картой «Теле 2» (л.д. 5),
- Протоколом проверки показаний подозреваемого Карасева П.В. на месте с фототаблидей, согласно которому Карасев П.В. указал на участок местности, расположенный у <адрес>, где 12.03.2022 он был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в отдел (л.д. 81-83),
- Протоколом осмотра предметов от 18 апреля 2022 г., в ходе которого осмотрены: пакетик с зип-застежкой красного цвета и сотовый телефон марки «SAMSUNG A30S» в чехле с сим-картой «Теле 2», изъятые у Карасева П.В. в ходе личного досмотра 12.03.2022 г., и марлевый тампон со смывами с правой руки Карасева П.В.; марлевый тампон со смывами с левой руки Карасева П.В.; марлевый тампон со спиртовым раствором; срезы с ногтей рук Карасева П.В. (л.д. 84-89).
- Квитанцией № 502 от 21 апреля 2022 года, согласно которой пакетик с зип-застежкой красного цвета; марлевый тампон со смывами с правой руки Карасева П.В.; марлевый тампон со смывами с левой руки Карасева П.В.; марлевый тампон со спиртовым раствором; срезы с ногтей рук Карасева П.В. -сданы на хранение в камеру хранения ОМВД России по Ростовскому району (л.д. 92),
- Постановлением о сдаче вещественных доказательств на хранение от 22 апреля 2022 г., согласно которого пакетик с зип-застежкой красного цвета; марлевый тампон со смывами с правой руки Карасева П.В.; марлевый тампон со смывами с левой руки Карасева П.В.; образец марлевого тампона со спиртовым раствором; срезы с ногтей рук Карасева П.В., сотовый телефон марки «SAMSUNG A30S» в чехле с сим-картой «Теле 2» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 90),
- Справкой об исследовании № 22-205 от 12.03.2022 г., согласно которой фрагмент перфорированной бумаги, разделенный на два квадрата (две марки), общей массой 0,047 г, является препаратом, содержащим в своем составе лизергид (ЛСД, ЛСД-25, N,N –диэтиламид лизергиновой кислоты). Данное вещество включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I, раздел «Наркотические средства») под позицией «d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25)», поскольку в вышеуказанный Перечень включены изомеры, в том числе стереоизомеры (если таковые определенно не исключены) наркотических средств и психотропных веществ, перечисленных в этом списке, в тех случаях, когда существование таких изомеров, в том числе стереоизомеров, возможно в рамках данного химического обозначения.
(Примечание: масса вещества объекта после исследования 0,024 г.) (л.д. 112-113),
- Заключением эксперта № 21-486 от 31 марта 2022 года, согласно которого, объект в виде фрагмента бумаги (марки) массой 0,024 г, является препаратом, содержащим в своем составе лизергид (ЛСД, ЛСД-25, N,N-диэтиламид лизергиновой кислоты), содержащий наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I, раздел «Наркотические средства») под позицией «d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25)», поскольку в вышеуказанный Перечень включены изомеры, в том числе стереоизомеры (если таковые определенно не исключены) наркотических средств и психотропных веществ, перечисленных в этом списке, в тех случаях, когда существование таких изомеров, в том числе стереоизомеров, возможно в рамках данного химического обозначения. В процессе производства исследования объект израсходован полностью в ходе экспертизы (л.д. 119-121),
- Рапортом, об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в ОМВД России по Ростовскому району КУСП № 2772 от 12 марта 2022 года, согласно которого ФИО7 по имеющейся оперативной информации 12 марта 2022 года, был задержан Карасев П.В. у <адрес>, у которого был обнаружен пакетик с зип-застежкой красного цвета, внутри которого находилось вещество из бумаги сине-фиолетового цвета (л.д. 3),
- Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в ОМВД России по Ростовскому району КУСП № 2790 от 12 марта 2022 года, согласно которого ФИО7 по имеющейся оперативной информации 12 марта 2022 года был задержан Карасев П.В. у <адрес>, у которого был обнаружен пакетик с зип-застежкой красного цвета, внутри которого находилось вещество из бумаги сине-фиолетового цвета, которое согласно справки об исследовании № 22-205 от 12.03.2022 г., представляет собой фрагмент перфорированной бумаги, разделенный на два квадрата (две марки), общей массой 0,047 г, является препаратом, содержащим в своем составе лизергид (ЛСД, ЛСД-25, N,N-диэтиламид лизергиновой кислоты). Данное вещество включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I, раздел «Наркотические средства») под позицией «d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25)», поскольку в вышеуказанный Перечень включены изомеры, в том числе стереоизомеры (если таковые определенно не исключены) наркотических средств и психотропных веществ, перечисленных в этом списке, в тех случаях, когда существование таких изомеров, в том числе стереоизомеров, возможно в рамках данного химического обозначения (л.д. 4)
- Выпиской из Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которой общее количество наркотического средства - вещества лизергид (ЛСД, ЛСД-25, N,N-дизтиламид лизергиновой кислоты), массой 0,047 грамма, относится к крупному размеру (л.д. 100).
- Заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 1/716 от 20 апреля 2022 года, согласно которого комиссия приходит к заключению, что у Карасева П.В. в настоящее время выявляется психическое расстройство - <данные изъяты>, которое имело у него место и во время совершения инкриминируемых ему деяний. Имеющееся у подэкспертного психическое расстройство не является выраженным, не сопровождается психотическими расстройствами, не достигает степени слабоумия и не ограничивает его способность к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ему деяния Карасев П.В. мог (в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время, в связи с чем в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В связи с отсутствием у него синдрома зависимости от ПАВ не нуждается в прохождении лечения и медицинской и (или) социальной реабилитации (л.д. 133-136).
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого в объеме, изложенном в описательно-мотивировочной части приговора, установленной и доказанной. Оснований подвергать сомнению доказательства вины Карасева П.В. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для постановления обвинительного приговора.
В основу обвинительного приговора суд принимает оглашенные и исследованные в судебном заседании показания подсудимого Карасева П.В., данные им в ходе предварительного расследования, а также показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4
Показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой, подтверждаются материалами дела; все они подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше, поэтому суд признает их достоверными. Суд считает, что оснований для оговора подсудимого у свидетелей не имеется, поскольку личной неприязни к подсудимому у них не имеется.
Факт хранения Карасевым П.В. без цели сбыта наркотического средства подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами дела, в том числе протоколом личного досмотра Карасева П.В. от 12 марта 2022 г. (л.д. 5), протоколом осмотра предметов от 18 апреля 2022 года (л.д. 84 – 89), протоколом проверки показаний подозреваемого на месте от 15 апреля 2022 г. (л.д. 81 – 83), постановлением о сдаче вещественных доказательств на хранение от 22 апреля 2022 г. (л.д. 90), справкой об исследовании № 22-205 от 12 марта 2022 г. (л.д. 112 – 113), заключением эксперта № 21-486 от 31 марта 2022 года (л.д. 119-121).
У суда нет оснований сомневаться в заключениях экспертов № 21-486 от 31 марта 2022 года, № 1/716 от 20 апреля 2022 года поскольку они составлены квалифицированными экспертами, которые были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, заключения научно обоснованы, кроме того, в судебном заседании не установлено каких-либо сведений, порочащих указанные заключения эксперта. Суд оценивает заключения экспертов самостоятельно и в совокупности с другими доказательствами и считает возможным согласиться с указанными заключениями.
Суд доверяет оглашенным и исследованным в судебном заседании показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, данными ими в ходе предварительного расследования. Протоколы допросов свидетелей составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, в них содержатся подписи свидетелей, протоколы прочитаны лично, замечаний от участников не поступило.
Из показаний свидетелей установлены обстоятельства произошедшего. Сведения о произошедшем подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами (оглашенными в судебном заседаниями показаниями свидетелей, данными ими на предварительном следствии, письменными материалами дела).
Стороной обвинения действия Карасева П.В. предложено квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Однако, помимо показаний подсудимого, приобретение им наркотического средства не подтверждается другими доказательствами, стороной обвинения не предоставлено доказательств подтверждающих незаконное приобретение Карасевым П.В. без цели сбыта наркотических средств.
В связи с чем, суд исключает из объема обвинения Карасева П.В. - обвинение в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств.
Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия подсудимого Карасева П.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Лизергид (ЛСД, ЛСД-25, N,N-диэтиламид лизергиновой кислоты), включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, отнесенный к наркотическим средствам, имеет массу 0,047 г, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.
Суд считает, что вина Карасева П.В. нашла свое подтверждение.
К такому выводу суд приходит на основании всей совокупности собранных по делу доказательств, и полагает, бесспорно, установленным факт, что действия подсудимого были направлены на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление является оконченным.
Подсудимый был вменяемым как в момент совершения преступления, так и в настоящее время.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого.
Мнение о личности подсудимого суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.
Карасев П.В. совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, ранее не судим, работает без оформления трудовых отношений, состоит в фактических брачных отношениях, лиц на иждивении не имеет, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, оказывает материальную помощь и помощь по хозяйству престарелым родителям, имеет грамоты за спортивные достижения, участвовал в официальных спортивных мероприятиях, <данные изъяты><данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Карасеву П.В., суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование р░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░.15 ░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.
░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «SAMSUNG A30S» ░ ░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░ «░░░░ 2», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «SAMSUNG A30S» ░ ░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░ «░░░░ 2», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░