Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1614/2024 от 16.05.2024

Дело №2-3469/2020     19 июня 2024 года

УИД №29RS0023-01-2020-004198-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Меркуловой Л.С.

при секретаре Котреховой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» о процессуальном правопреемстве,

установил:

ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя АО «Банк ДОМ.РФ» на правопреемника ООО «ПКО «НБК» по настоящему гражданскому делу по иску акционерного общества "Банк ДОМ.РФ" к Митусову ФИО5 о взыскании денежных средств по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование требований указано, что 24.11.2023 между АО "Банк ДОМ.РФ" и ООО «НБК» заключен договор уступки прав (требований) № РК-06/1474-23, по которому все права требования по кредитному договору № 0421-0067/ПКР-17РБ от 12.09.2017 переданы ООО «НБК». С 28.12.2023 произошла смена наименования с ООО «НБК» на ООО «ПКО «НБК». Полное наименование общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК». В связи с чем просит суд произвести замену стороны взыскателя АО «Банк ДОМ.РФ» на ООО «ПКО «НБК».

Представитель заявителя ООО «ПКО «НБК» о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя.

АО «Банк ДОМ.РФ» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя не направил.

Должник Митусов В.С. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо АО «Банк ДОМ.РФ» о времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом, представителя не направило.

Суд в соответствии со ст.167, ст.203.1 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ рассмотрел заявление в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела заочным решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 15.03.2022 по гражданскому делу №2-679/2022 с Митусова ФИО6 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» взыскана задолженность по кредитному договору № 0421-0067/ПКР-17РБ от 12.09.2017 за период с 12.09.2017 по 31.03.2020 в размере 231224 рубля 93 копейки (в том числе основной долг в размере 194400 рублей 42 копейки, проценты в размере 26928 рублей 13 копеек, неустойка в размере 9896 рублей 38 копеек), а также 11512 рублей 25 копеек в возмещение расходов на оплату государственной пошлины, всего взыскано 242737 (двести сорок две тысячи семьсот тридцать семь) рублей 18 копеек.

Этим же решением расторгнут кредитный договор от 12.09.2017 № 0421-0067/ПКР-17РБ, заключенный между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и Митусовым ФИО7.

На основании выданного судом исполнительного листа судебным приставом – исполнителем ОСП по г.Северодвинску 16.04.2021 возбуждено исполнительное производство №81054/21/29026-ИП, которое в настоящее время окончено с актом о невозможности взыскания, исполнительный документ возвращен взыскателю. Остаток задолженности составляет 242 737 руб. 18 коп.

Из заявления ООО «ПКО «НБК» следует, что в настоящее время исполнительный документ по настоящему гражданскому делу находится у заявителя ООО «ПКО «НБК».

24.11.2023 АО «Банк ДОМ.РФ» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «НБК», что подтверждается копией договора об уступке прав (требований) №РК-06/1474-23.

С 28.12.2023 произошла смена наименования с общества с ограниченной ответственностью «НБК» на общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (сокращенное наименование ООО «ПКО «НБК»), о чем в Единый государственный реестр юридических лиц 28.12.2023 внесена запись за государственным регистрационным номером 2234301431362.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2 ст.382 ГК РФ).

Учитывая изложенное, состоявшуюся 24.11.2023 между АО «Банк ДОМ.РФ» и ООО «НБК» уступку требования по кредитному договору №0421-0021/ПКР-17РБ от 29.06.2017, смену наименования ООО «НБК» на ООО «ПКО «НБК» суд полагает возможным удовлетворить заявление ООО «ПКО «НБК» о замене взыскателя правопреемником.    

Руководствуясь статьями 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену взыскателя по гражданскому делу №2-3469/2020 по иску акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Митусову ФИО8 о взыскании денежных средств по кредитному договору и расторжении кредитного договора, с акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» на общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК».

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий      Л.С. Меркулова