Решение по делу № 2-2024/2015 от 02.10.2015

Дело № 2-2024/42-15

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

02 октября 2015 года                                                                     г. Якутск________

         Мировой судья по судебному участка № 42 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Черноградская В.Н., с участием представителя истца Сошенко Ю.С. по доверенности от _________2, при секретаре Билюкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

         Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к Спиридонову М.И.1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

         ПАО «Якутскэнерго» обратились с иском к Спиридонову М.И. о взыскании задолженности, мотивируя тем, что ответчик нерегулярно оплачивает расходы за указанный вид услуги, что повлекло за собой образование задолженности на сумму _______ руб., а также просит взыскать судебные расходы за справку за ЕГРП в размере _______ руб. и за уплату государственной пошлины в размере _______ рублей.

         В судебном заседании представитель истца Сошенко Ю.С. иск поддержал  и просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере _______ рублей, расходы за справку из ЕГРП в размере _______ руб. и судебные расходы в размере _______ рублей.

         В судебное заседание ответчик Спиридонов М.И. не явился, причину неявки не сообщил.

         При таких обстоятельствах, мировой судья с согласия представителя истца Сошенко Ю.С. считает возможным рассмотрение дела без участия ответчика в порядке заочного производства.

         Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

  В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

  В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

         Согласно счет договора ________ абоненту Якутского отделения Энергосбыта Спиридонову М.И. осуществляется отпуск ресурсов в возмездном порядке.

         Однако ответчик Спиридонов М.И. не производит денежные расчеты с истцом. С учетом произведенной оплаты  ответчик имеет задолженность в размере _______ рублей, что и подлежит взысканию с ответчика.

          Также взысканию подлежат расходы истца за подачу иска в суд, а именно, государственная пошлина в размере _______ рублей, расходы за получение выписки из ЕГРП в размере _______ рублей.

         Всего взысканию подлежит сумма в размере _______ рублей.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

         иск Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к Спиридонову М.И.1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать со Спиридонова М.И.1 в пользу Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» денежные средства в размере _______ (_______ руб., _______ коп.) рубля.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

_______Мировой судья                                                           В.Н. Черноградская_______