Решение по делу № 2-582/2019 от 27.02.2019

2-582/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сыктывкар                                                                                               27 февраля 2019 года

Мировой судья Кутузовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Мелихова Н.А., при секре­таре Остапчук Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании граждан­ское дело по иску ПАО «Т Плюс» к Мишариной Тамаре Юрьевне о взыскании задолженности за оказанные услуги, судебных расходов

установил:

Истец обратился в суд с иском к Мишариной Тамаре Юрьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по начислениям за период с 01 июля 2018 г. по 31 августа 2018 года по <АДРЕС> в размере 2071 руб. 72 коп., судебных расходов в виде уплачен­ной государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., указав, что ответчик не производит оплату коммунальных услуг.

Представитель истца в судебном заседании заявил суду ходатайство об отказе от иска в полном объеме, в связи с погашением ответчиком задолженности за спорный период.

Ответчик в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, показала, что долг оплатила 18.02.2019г.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами (ст. 173 ГПК РФ).

Последствия отказа от исковых требований и прекращение в связи с этим производства по делу в данной части истцу разъяснены и понятны. Отказ от исковых требований, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ ПАО «Т Плюс»  от иска.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Из материалов дела следует, что задолженность по жилищно-коммунальным услугам была погашена ответчиком 18.02.2019 г., исковое заявление подано 05 февраля 2019 г., таким образом, задолженность погашена после подачи истцом искового заявления. Следовательно, с ответчика в пользу ПАО «Т Плюс» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.101, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО «Т Плюс» от иска Мишариной Тамаре Юрьевне о взыскании задолженности за оказанные услуги за период с 01 июля 2018 г. по 31 августа 2018 года.

Взыскать с Мишариной Тамары Юрьевны в пользу ПАО «Т Плюс» возврат государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Т Плюс» к Мишариной Тамаре Юрьевне о взыскании задолженности за оказанные услуги, судебных расходов - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение десяти дней.

    Мировой судья                                                                                        Н.А.Мелихова