УИД 23MS0264-01-2023-000414-93
к делу № 11-25/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ст. Северская 13 апреля 2023 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Вихора П.Н.,
при секретаре судебного заседания Казанцевой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Специализированное финансовое общество «ИНВЕСТКВАРТАЛ» на определение мирового судьи судебного участка № 264 Северского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о выдаче судебного приказа на взыскание с Кобялко А.В. суммы долга по договору,
установил:
Определением мирового судьи судебного участка № 264 Северского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ возвращено заявление ООО «Специализированное финансовое общество «ИНВЕСТКВАРТАЛ» о выдаче судебного приказа на взыскание с Кобялко А.В. суммы долга по договору.
Представитель заявителя ООО «Специализированное финансовое общество «ИНВЕСТКВАРТАЛ» ФИО2 подала частную жалобу на указанное определение мирового судьи, в которой просит определение отменить, направить материал на рассмотрение мировому судье, указав, что государственная пошлина уплачена заявителем по реквизитам, действующим на момент совершения отдельного процессуального действия.
На основании положений ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Обсудив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ ООО «Специализированное финансовое общество «ИНВЕСТКВАРТАЛ» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Кобялко А.В. в размере 99 963,29 рублей.
Указанное заявление поступило мировому судье ДД.ММ.ГГГГ года
К заявлению ООО «Специализированное финансовое общество «ИНВЕСТКВАРТАЛ» приложено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в размере 1 599,45 рублей.
Возвращая заявление ООО «Специализированное финансовое общество «ИНВЕСТКВАРТАЛ» о выдаче судебного приказа мировым судьей указано на то, что Федеральным законом от 14.07.2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ» в Налоговый кодекс РФ введено понятия «единый налоговый платеж», с ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в порядок перечисления платежей, обязанность по уплате которых установлена Налоговым кодексом РФ.
Взыскателем предоставлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины по реквизитам территориального органа, в связи с чем государственная пошлина считается неоплаченной.
Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.19 и подпунктом 4.1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ, либо документ, подтверждающий право взыскателя на льготу по уплате государственной пошлины (статья 89, часть вторая статьи 123, пункт 1 статьи 132 ГПК РФ, статья 105, часть 4 статьи 229.3 АПК РФ, статьи 333.36 и 333.37 НК РФ).
Согласно ст. 333.16 НК РФ, государственная пошлина - сбор, взимаемый с лиц, указанных в статье 333.17 настоящего Кодекса, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус", иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, представительного органа федеральной территории "Сириус", за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации.
Пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.
Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.
Согласно ст. 1 ГПК РФ, гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 14.07.2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», настоящий Федеральный закон вступил в силу с 1 января 2023 года.
Таким образом, на момент оплаты ООО «Специализированное финансовое общество «ИНВЕСТКВАРТАЛ» государственной пошлины (06.12.2022 года) Федеральный закон от 14.07.2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ», Федеральный закон от 04.11.2022 года № 432-ФЗ О внесении изменений в Бюджетный кодекс РФ и ст. 10 Федерального закона «О внесении изменений в Бюджетный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ и установлении особенностей исполнению бюджетов бюджетной системы РФ в 2022 году» не вступили в законную силу. В связи с чем, государственная пошлина уплачена заявителем по реквизитам, действующим на момент совершения отдельного процессуального действия.
Таким образом, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает уплату ООО «Специализированное финансовое общество «ИНВЕСТКВАРТАЛ» государственной пошлины. Каких-либо данных о том, что операции по данному платежному поручению не производились либо оно предъявлялось при подаче других заявлений, в материале не имеется.
Ввиду изложенного, оснований для возвращения заявления о выдаче судебного приказа на основании п. 2 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ у мирового судьи не имелось.
Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что частная жалоба представителя заявителя ООО «Специализированное финансовое общество «ИНВЕСТКВАРТАЛ» ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка № 264 Северского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению, а указанное определение - отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333 – 335 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 264 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 264 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21.02.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 264 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░