Дело № 1-12/2017
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
13 февраля 2017 года г.Лаишево
Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Гараев М.Т.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Лаишевского района РТ Губайдуллина Д.Х.,
подсудимого Романова А. В.,
защитника - адвоката филиала Коллегии адвокатов <адрес> РТ Щеголева А.И., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Клюевой Л.Л,
а также с участием потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
Романова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавший по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Романов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, более точное время не установлено, находясь в <адрес> <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей матери ФИО, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, неотвратимость наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО и желая их наступления, с целью причинения такого вреда, нанес последней, не менее 5 ударов рукой сжатой в кулак в область жизненно важного органа - головы потерпевшей. После этого, ФИО от полученных ударов упала и ударилась конечностями об пол. Далее, Романов А.В. в продолжении своего преступного умысла, нанес ей не менее 4 ударов ногой в область груди справа, слева, а также в область левого плеча и еще не менее 2 ударов рукой сжатой в кулак в область жизненно-важного органа - головы потерпевшей. От указанных ударов ФИО скончалась на месте происшествия.
Подсудимый Романов А.В. в судебном заседании вину признал в части нанесения ФИО ударов по голове, отрицал удары ногой по телу, и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату сказать не может, он со своей матерью ФИО с утра распивали алкогольные напитки. Потом она ушла из дома, вернувшись в сильном алкогольном опьянении, стала просить еще выпить, он начал ругаться и отправил ее в комнату. Так как она не хотела уходить, он нанес ей не менее 3-4 ударов рукой в область головы, потом уложил ее на кровать, она легла спать, он тоже ушел. Через какое-то время он встал и увидел, что ФИО сидит около кровати, при этом она подавала признаки жизни, поэтому он ушел и не стал ее поднимать. Через какое-то время он проснулся, ФИО была уже холодная, он начал звонить в службу спасения.
Несмотря на частичное признание им самим, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что подсудимый Романов А.В. является ее братом. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ей впервые стало известно, что А. начал избивать родителей. Она очень переживала по этому поводу и неоднократно просила маму обратиться в полицию, однако мама отказывалась писать заявления, жалела А.. На протяжении всего этого времени она неоднократно слышала от соседей, что он постоянно избивает мать. ДД.ММ.ГГГГ ей на телефон позвонила женщина, с которой работала мама, сообщила ей о смерти матери. Придя к маме домой, она увидела маму лежащую в коридоре, там уже был участковый, а А. в это время продолжал распивать спиртное.
Свидетель Свидетель №1, чьи показания оглашены с согласия сторон (л.д. 105-108), в ходе предварительного следствия показала, что проживает в <адрес>, по соседству с ней проживала ФИО, со своим сыном Романовым А. В.. Она и ее сын злоупотребляли спиртными напитками. Когда ФИО употребляла спиртное, ее сын Романов А.В. избивал, и она неоднократно видела ее с синяками на лице, да и сама она рассказывала, что он ее избивает. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ, когда на улице стало холодать, у нее дома сломалась печка, и она попросилась к Романовым пожить у них, пока у нее не починят печку. Они согласились, и она переехала к ней жить. В субботу ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> они с ФИО пошли на почту за пенсией. Когда ФИО получила пенсию, они с ней пошли в магазин и купили «джин тоник», водку и продукты. После этого, они пошли к ней домой и выпили бутылку водки, и затем пошли к ФИО домой. Когда они пришли домой, Романов А.В. был дома, время было примерно <данные изъяты> <данные изъяты>. Романов А.В. начал употреблять с ними спиртные напитки. Примерно после <данные изъяты> ФИО пошла к соседке Валентине, отдать долг, так как она занимала у нее <данные изъяты> рублей. Она в это время осталась дома, и они с Романовым А.В. продолжали употреблять спиртные напитки. Примерно через <данные изъяты>, ФИО вернулась, зашла в коридор и легла на свою кровать спать. В это время Романов А.В. подошел к ней и начал с ней ругаться, спрашивать у нее, зачем она напилась. После чего, Романов А.В. схватил ее за ногу, и стащил ее на пол, ФИО попыталась встать и начал наносить удары рукой сжатой в кулак по лицу и голове ФИО, всего нанес не менее 5 ударов. После этого, ФИО упала от полученных ударов на пол, она подбежала к Романову А.В. попыталась его оттащить и успокоить, но он начал наносить удары по телу ФИО, а именно нанес ей не менее 2 ударов ногой по груди справа, после чего он отошел от нее. ФИО снова попыталась встать, и Романов А.В. снова нанес ей не менее 2 ударов рукой по голове ФИО, в область затылка справа, и один удар рукой в область левого виска, после чего ФИО упала и начала кряхтеть, а Романов А.В. ушел в свою комнату спать. Она попыталась поднять ФИО, но у нее не хватило сил, и приподняла ее к кровати. ФИО уже не разговаривала, а только кряхтела. После, она пошла и легла спать. Утром она проснулась, Романов А.В. еще спал, вышла в коридор, ФИО находилась в том же положении, как она ее оставила около кровати. Она подошла к ней и потрогала ее руку, она уже была холодная, она очень сильно испугалась и шла разбудила Романова А.В. и сказал ему, что его мама мертва. После этого он же подошел ФИО проверил и также понял, что она умерла. После чего, она очень сильно испугалась и ушла из дома.
Свидетели Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 показали, что проживали по соседству с ФИО ФИО ни один раз говорила им, что Романов А.В. ее избивает, но в отдел полиции она не обращалась, характеризовали подсудимого и ФИО с отрицательной стороны.
Согласно протоколу осмотра трупа и фототаблицы к нему, осмотрен труп ФИО, при внешнем осмотре обнаружены ссадины и
кровоподтеки на лице ФИО (л.д. 14-21).
Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, осмотрен <адрес> <адрес>. В ходе осмотра с места происшествия изъяты: синие трико, наволочка (л.д. 22-31).
Согласно протоколу выемки, изъяты личные вещи Романова А.В.,
а именно джемпер и трико черного цвета (л.д. 42-43).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>
На голове имеется не менее 7 точек приложения силы (лобной области слева, лобная область справа, затылочная область слева, затылочная область справа, височная область справа, правая окологлазничная область, слизистая нижней губы справа).
Локализация телесных повреждений исключает возможность образования их при однократном падении из положения стоя на плоскости или при причинении собственной рукой.
Также ФИО были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков на правой боковой поверхности грудной клетки(2), в области левой молочной железы, левого плеча, в проекции правого локтевого сустава, в проекции левого локтевого сустава, в проекции правого коленного сустава (2), левой голени, в проекции левого коленного сустава, в прямой причинной связи со смертью не состоят, при обычном течении у живых лиц (согласно п.9 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») не причинили бы вреда здоровью (л.д. 60-64).
Согласно заключению №, кровь человека, обнаруженная на трико (объекты №), на кофте, названной следователем «джемпер» (объект №), и на наволочке (объект № произошла от Романова А.В. Происхождение указанного биологического материала от ФИО исключается.
Кровь человека, обнаруженная на брюках, названных следователем «синее трико» (объекты №№,№), и на наволочке (объект №) произошла от ФИО Происхождение указанного биологического материала от Романова А.В. исключается.
Кровь человека, обнаруженная на брюках, названных следователем «синее трико» (объект №), произошла от одного неустановленного лица мужского генетического пола (мужчины), генетические признаки ДНК которого установлены. Происхождение указанного биологического материала от Романова А.В. и ФИО исключается (л.д. 73-85).
Согласно протоколу проверки показаний на месте свидетеля Свидетель №1 и фототаблицы к нему, Свидетель №1 полностью подтвердила данные ей
ранее показании и на месте указала, как именно и куда наносил удары Романов А.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 109-118).
Согласно протоколу очной ставки между Романовым А.В. и Свидетель №1, свидетель Свидетель №1 полностью повторила свои показания данные ранее в качестве свидетеля. Романов А.В. отрицал показания Свидетель №1 в части нанесения ударов ногами (л.д. 158-161).
Романов А.В., нанося удары рукой сжатой в кулак в область жизненно важного органа - головы ФИО, действовал с прямым умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью, осознавал общественно опасный характер своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровья, повлекшее смерть потерпевшего и желал этого.
Совокупностью исследованных доказательств подтверждается, что вина подсудимого в совершении преступлений доказана.
Все вышеприведенные доказательства суд признает относимыми, достоверными и допустимыми, так как они последовательны, согласуются между собой. Оснований для признания их недостоверными у суда не имеется.
Доводы Романова А.В. о том, что он не наносил ФИО удары ногами, суд отвергает, расценивает их как реализацию своего права на защиту, поскольку они опровергаются совокупностью выше исследованных в судебном заседании доказательств.
Действия Романова А.В. суд квалифицирует по части 4 статьи 111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, состояние его здоровья и его близких, данные о личности, характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете у психиатра и нарколога, влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия жизни семьи, обстоятельства дела, виктимологическое поведение потерпевшей.
Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает наличие у Романова А.В. 2-х малолетних детей, частичное признание вины, раскаяние в содеянном.
Как отягчающее наказание обстоятельства суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.
Согласно части 6 статьи 15 УК РФ оснований изменить категорию преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств дела, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не находит.
Обстоятельств исключительных суд не находит, считает необходимым назначить наказание в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ, с учетом смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, в своей совокупности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого лишь в условиях изоляции его от общества. Применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным Романова А. В. в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения – содержание под стражей в отношении Романова А.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – картонную коробку с трико черного цвета, джемпером и трико синего цвета, а также бумажный пакет с наволочкой, образцом крови ФИО, образец букального эпителия Романова А.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Высокогорского МРСО СУ СКР по РТ- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Так же осужденный может заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, вправе в течение 10 суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Судья М.Т. Гараев