Решение по делу № 5-344/2021 от 28.07.2021

Дело  № 5-344/2021

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 28 июля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края <ФИО1>,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

<ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного  и  проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего,   инвалидности не имеющего,    

УСТАНОВИЛ:

20 июля 2021  года в 04 час. 46  мин. на  <ОБЕЗЛИЧЕНО>     <ФИО2>, управляя  автомобилем  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> (принадлежащий <ФИО2> Е.В.),  совершил дорожно-транспортное происшествие на  ул.   Кулагина, 7б в г. Барнауле: допустил наезд на стоящий автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак   <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащий <ФИО4>,  после чего в нарушение  пп. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

   То есть своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -   оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

 В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении   <ФИО2> отводы и ходатайства в письменной форме не заявил, свою вину  в инкриминируемом правонарушении   признал,  раскаялся, подтвердил событие, изложенное в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что был уставший, уснул, поэтому совершил ДТП, оставил место ДТП, так как растерялся, испугался. 

Потерпевшие <ФИО5>, <ФИО4> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены,    в заявлениях просили  дело рассмотреть дело  в их  отсутствие.

Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела,   оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,   приходит к выводу,  что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2  ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

 - копией схемы места совершения административного правонарушения, копией  справки о ДТП,  

-  письменными объяснениями потерпевшего  <ФИО4>, 

- письменными объяснениями    <ФИО2> признательного характера,

-  рапортом сотрудника  полиции, 

- протоколом  о доставлении, протоколом о  задержании;

- протоколом об административном правонарушении от  27.07.2021 и иными доказательствами.

 Оценивая приведенные выше доказательства, мировой судья учитывает, что при оформлении данных протоколов  <ФИО2> присутствовал, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации.

Нарушений процессуальных требований при оформлении протоколов не допущено, совершение процессуальных действий и их достоверность подтверждается подписями понятых, письменные замечания по оформлению протоколов  от привлекаемого лица и понятых   при возбуждении дела об административном правонарушении не поступали.

Основания, по которым надлежало бы не принять во внимание приведенные выше доказательства, суду не представлены.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение. 

            Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность, в силу  ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание вины привлекаемым лицом  в совершении административного правонарушения.   

   Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, обстоятельства,  препятствующие назначению административного наказания в виде административного аресте в ходе рассмотрения дела не установлены.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, учитывая характер административного правонарушения, личность привлекаемого лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность,   мировой судья считает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста  в   пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать  <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок  1 (одни) сутки с отбыванием наказания в Специальном приемнике Управления МВД России по г. Барнаулу для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

   Срок  наказания    <ФИО2> исчислять с 11 час. 35 мин.  27 июля 2021 г.

   Постановление подлежит немедленному исполнению.

            Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Мировой судья                                                                             <ФИО1>