Решение по делу № 4-245/2021 от 03.04.2021

4-245/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Воронеж 3 апреля 2021 г. Мировой судья судебного участка №5 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Авраменко С.А.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА3> в 15 час. 34 мин. находясь в торговом зале <ДАТА>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего <ДАТА>», а именно похитила пасту томатную «<ФИО3>» стоимостью 86 руб. 19.коп., масло «<ФИО4>» стоимостью 149 руб. 99 коп., майонез «<ДАТА> стоимостью 95 руб. 99 коп., а всего на общую сумму 332 рубля 17 копеек.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении преступления не признала, пояснив, что <ДАТА3> в магазине «<ФИО2>» она совершала покупки, оплатив, часть товара, и покинув кассовую зону, поняла, что ей не хватает денежных средств для оплаты всех покупок, поэтому она решила вернуться в магазин и положить неоплаченный товар на место.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Часть 1 статья 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, а также виновность <ФИО1>, подтверждаются совокупностью доказательств по делу, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, заявлением и письменными объяснениями директора <ДАТА>» <ФИО5>, рапортом сотрудника полиции,  справкой и стоимости товара, ценниками, а также иными материалами дела.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Позицию <ФИО1> мировой судья расценивает как избранный ею способ защиты, с целью избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана, ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,3,4 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ.

Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее  60  дней со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция об уплате штрафа представлена в судебный участок по адресу: <АДРЕС>, пр-д Ясный, <АДРЕС>. При отсутствии  документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении указанного срока постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Воронежской области (Управление делами Воронежской области, 04312012870) ИНН: 3664030921, КПП: 366401001, р/с: 03100643000000013100 к/с: 40102810945370000023 в отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г.Воронеж, БИК: 012007084, ОКТМО: 20701000, КБК: 814 116 01073 01 0027 140, назначение платежа: административный штраф, постановление №4-245/21 от 03.04.2021. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Коминтерновский районный суд г.Воронежа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.А.<ФИО6>