Решение по делу № 2-160/2013 от 25.03.2013

                                                                                               Гражданское  дело № 2-160/2013

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

г. Сухой Лог Свердловской области 25 марта 2013 годаМировой судья судебного участка 2 Сухоложского района Свердловской области Баркова Е.Н.,

с участием

представителя истца - Казанцева Д.А., действующего на основании доверенности 66АА0337292 от <ДАТА2>

при секретаре Сапожниковой О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  по иску

ОАО Сбербанка России   в лице Асбестовского отделения № 1769 к Ясакову<ФИО> и Коростелеву <ФИО2> о взыскании суммы задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

          Ясаков А.И. 20.08.2008 года получил в ОАО Сбербанк России кредит на неотложные нужды в размере 120 000 рублей на срок по 20.08.2013 года под 17% годовых (л.д. 15-17).  

Асбестовское отделение Сберегательного банка №1769 просит взыскать с заемщика Ясакова А.И. и его поручителя Коростелева В.В. сумму задолженности по кредитному договору  - 23 058 рублей 95 копеек, расходы по оплате госпошлины - 891 рубль 77 копеек и  расторгнуть кредитный договор, заключенный с Ясаковым.

Свои требования мотивируют тем, что  в соответствии с условиями кредитного договора  погашение кредита производится ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего  за платежным. Уплата процентов производится  ежемесячно одновременно  с погашением  кредита. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита  уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору  неустойку в размере двукратной  процентной ставки  с суммы просроченного  платежа  за период просрочки, включая  дату погашения просроченной задолженности. Возврат кредита  и уплата процентов  в период действия кредитного  договора производились Ясаковым ненадлежащим образом, в связи с чем просят расторгнуть с ответчиком кредитный договор  и взыскать сумму задолженности, размер которой на 23.01.2013 года составил:

23 058 рублей 95 копеек:

- просроченная ссудная задолженность - 22 409 рублей 43 копейки;

- просроченные проценты за кредит - 413 рублей 85 копеек;

- неустойку за несвоевременное погашение кредита и процентов - 235 рублей 67 копеек.

            Представитель истца <ФИО3> в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли, свое мнение суду по поводу иска не представили.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела в порядке заочного производства, суд приходит к следующему.   

            В соответствии  с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации  по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

              Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации  кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором.

 Исходя из ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении Заемщиком срока выплаты денежных средств, очередного платежа и процентов, кредитор вправе потребовать расторжения договора и возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

          Согласно условиям заключенного между сторонами договора  погашение кредита производится ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего  за платежным; уплата процентов производится  ежемесячно одновременно  с погашением  кредита; при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита  уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору  неустойку в размере двукратной  процентной ставки  с суммы просроченного  платежа  за период просрочки, включая  дату погашения просроченной задолженности.

В силу ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении Заемщиком срока выплаты денежных средств, очередного платежа и процентов, кредитор вправе потребовать расторжения договора и возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленной истцом выписки из лицевого счета заемщиком были  нарушены условия кредитного договора, соответственно требования истца о расторжении договора законно и обоснованно.

Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности по кредитному договору на 23.01.2013 года составила 23 058 рублей 95 копеек.

           В силу ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства, а исходя из ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации  поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно; поручитель  отвечает перед кредитором в том же объеме, включая уплату процентов.

           Между истцом и Коростелевым 20.08.2008 года был заключен договор поручительства (л.д.18).

Соответственно ответчики несут солидарную ответственность по договору, и с них подлежит взысканию 23 058 рублей 95 копеек.

            В силу  ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны  все понесенные по делу расходы.

            Истец при обращении в суд оплатил госпошлину в размере 891 рубль 77 копеек (л.д.7), данная сумма подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

            Исковые требования ОАО Сбербанка России   в лице Асбестовского отделения № 1769 - удовлетворить.

            Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенный между ОАО Сбербанком России и  Ясаковым <ФИО4>.

Взыскать солидарно с  Ясакова <ФИО4> и Коростелева<ФИО> в пользу ОАО Сбербанка России   в лице Асбестовского отделения <НОМЕР>  сумму долга по кредитному договору - 23 058 рублей 95 копеек:

- просроченная ссудная задолженность - 22 409 рублей 43 копейки;

- просроченные проценты за кредит - 413 рублей 85 копеек;

расходы, связанные с оплатой госпошлины -  891 рубль 77 копеек.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать мировому судье судебного участка № 2 Сухоложского района заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Сухоложский городской суд через мирового судью судебного участка № 2 Сухоложского района в течение  1 месяца со дня вынесения.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.        

 

Мировой судья Е.Н. Баркова

Заочное решение не вступило в законную силу.

2-160/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Коростелев В. В.
Ясаков А. И.
Суд
Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Сухоложский городской суд Свердловской области
Судья
Алексеева Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
2sl.svd.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
05.03.2013Подготовка к судебному разбирательству
25.03.2013Судебное заседание
25.03.2013Решение по существу
Обращение к исполнению
01.04.2013Окончание производства
31.05.2013Сдача в архив
25.03.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее