Решение по делу № 5-243/2017 от 10.03.2017

Дело № 5-243/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2017 года                                                             город Ухта Республика Коми

Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший на Колотий А.Ю.  материал об административной ответственности за повторное совершение проезда на запрещающий сигнал светофора, предусмотренной  ч. 3 ст. 12.12  Кодекса РФ об Административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Колотий А.Ю. <ДАТА2> в 04 часа 03 минуты, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> г.р.н. <НОМЕР> 11 регион, у <АДРЕС>, г. Ухты, Республики Коми, повторно, в нарушение п.п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора.

Колотий А.Ю. в судебном заседании с нарушением не согласился, пояснил, что стоп-линию перед светофором проехал на желтый свет светофора, сделал это в связи с тем, что иные действия привели бы  к экстренному торможению. Мигающий зеленый сигнал видел, однако не стал притормаживать, так как успевал проехать.

Свидетель <ФИО1>, инспектор ДПС ГИБДД ОМВД по г. Ухте, показал, что в тот вечер с напарником <ФИО2> двигались по круговому движению в районе плавательного бассейна  «Юность» и заметили, что один из автомобилей, не снижая скорости перед светофором, проехал на красный сигнал светофора, в связи с чем им был составлен протокол в отношении водителя. Колотий на месте составления протокола с нарушением не согласился, пояснил, что проехал светофор на желтый сигнал.

Свидетель <ФИО2>, инспектор ДПС ГИБДД ОМВД по г. Ухте, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля <ФИО1>

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией.

Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

Суд приходит к выводу, что действия Колотий А.Ю. правильноквалифицированы по ч.3 ст.12.12  КоАП РФ. Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждена показаниями свидетелей, видеозаписью фиксации административного правонарушения и материалами дела: протоколом об административном правонарушении, постановлением должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г. Сосногорску от <ДАТА4> о привлечении Колотий А.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.  Из видеозаписи следует, что автомобиль ВАЗ, не снижая скорости, приближается к светофору в период действия желтого сигнала светофора, после чего загорается запрещающий  движение красный сигнал светофора, однако автомобиль ВАЗ пересекает стоп-линию и продолжает движение, после чего его останавливают сотрудники ГИБДД ОМВД по г. Ухте.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии вины Колотий А.Ю. в совершении административного правонарушения.

Доводы Колотий А.Ю. о несогласии с правонарушением, по мнению суда, являются выражением его защиты, опровергаются представленными суду доказательствами.

Оснований для освобождения Колотий А.Ю. от административной ответственности суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность Колотий А.Ю., суд приходит к выводу  о необходимости назначения  Колотий А.Ю. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку назначение ему наказаний в виде административных штрафов и иных видов наказаний, не связанных с лишением права управления транспортными средствами, не возымело воздействия и не пресекло его противоправного поведения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.12 и ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11   Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                              ПОСТАНОВИЛ:

Колотий А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3  ст. 12.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 /четыре/ месяца.

Разъяснить, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления суда подлежит сдаче лицом, лишенным специального права, в ГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте. В случае утраты документов на право управления транспортными средствами, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно заявить об этом в ГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте  в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня выдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской  суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми.

Резолютивная часть объявлена 10.03.2017 г.

Мировой судья                                                                                        Е.В. Аксютко