Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-167/2020 (1-1347/2019;) от 18.11.2019

Дело № 1-167/2020             15 января 2020 года

г.Санкт-Петербург №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Шевчук С.М.,

при секретаре Рева А.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Крюковой М.М., Ничкина В.М.,

подсудимого Медведева М.В.,

его защитника – адвоката Сагаловской К.А., представившей ордер № Н 238877 и удостоверение № 4099,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Медведева Михаила Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, со средним техническим образованием, холостого, работающего <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.119 ч.1; ст.161 ч.2 п. «г»; ст.161 ч.2 п. «г»; ст.161 ч.2 п. «г»; ст.161 ч.2 п. «г»; ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Медведев М.В. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно: он, Медведев М.В., 29.09.2019, в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 38 минут, находясь в комнате в квартире по месту жительства, а именно в <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством, подошел к Медведевой С.В. со словами «Я тебя убью, жить станет легче!», после чего схватив за одежду, толкнул в сторону окна в комнате. После чего, в продолжение своего умысла, с целью запугивания и устрашения, взяв в руку нож, сопровождая свои действия угрозой убийством, а именно славами: «Я тебя убью», снова подошел к Медведевой С.В., схватил ее за волосы одной рукой, а второй приставил нож к ее горлу. С учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения Медведева М.В., Медведева С.В. воспринимала слова и действия Медведева М.В. как реальную угрозу жизни и у нее имелись основания опасаться осуществления этих угроз.

Он же, Медведев М.В., совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, а именно: он, Медведев М.В., 27.07.2019 в период с 18 часов 00 минут по 23 часа 30 минут, находясь в комнате в квартире по месту жительства, а именно в <адрес>, действуя с корыстным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, подошел к Медведевой С.В. и нанес последней один удар ладонью правой руки, наотмашь, в область лица, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, подавив тем самым у потерпевшей волю к сопротивлению, после чего открыто похитил из кошелька, находящегося в сумке, принадлежащей потерпевшей, денежные средства в размере 1 000 рублей, причинив тем самым ФИО7 ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же, Медведев М.В., совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, а именно: он, Медведев М.В., 16.08.2019 в период с 18 часов 00 минут по 23 часа 30 минут, находясь в комнате в квартире по месту жительства, а именно в <адрес>, действуя с корыстным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, подошел к Медведевой С.В. и нанес последней один удар ладонью правой руки по голове, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, подавив тем самым у потерпевшей волю к сопротивлению, после чего открыто похитил из кошелька, находящегося в сумке, принадлежащей потерпевшей, денежные средства в размере 800 рублей, причинив тем самым Медведевой С.В. ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же, Медведев М.В., совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, а именно: он, Медведев М.В., 25.08.2019 в период с 18 часов 00 минут по 23 часа 30 минут, находясь в комнате в квартире по месту жительства, а именно в <адрес> действуя с корыстным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, подошел к Медведевой С.В. и нанес последней один удар кулаком по голове, в область лица, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, подавив тем самым у потерпевшей волю к сопротивлению, после чего открыто похитил из кошелька, находящегося в сумке, принадлежащей потерпевшей, денежные средства в размере 1 000 рублей, причинив тем самым Медведевой С.В. ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же, Медведев М.В., совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, а именно: он, Медведев М.В., 01.09.2019 в период с 18 часов 00 минут по 23 часа 30 минут, находясь в комнате в квартире по месту жительства, а именно в <адрес>, действуя с корыстным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, подошел к Медведевой С.В. и нанес последней один удар ладонью руки по голове, в область лица, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, подавив тем самым у потерпевшей волю к сопротивлению, после чего открыто похитил из кошелька, находящегося в сумке, принадлежащей потерпевшей, денежные средства в размере 600 рублей, причинив тем самым Медведевой С.В. ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же, Медведев М.В., совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, а именно: он, Медведев М.В., 28.09.2019 в период с 18 часов 00 минут по 23 часа 30 минут, находясь в комнате в квартире по месту жительства, а именно в <адрес>, действуя с корыстным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, подошел к Медведевой С.В. и нанес последней один удар ладонью руки наотмашь по голове, в область лица, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, подавив тем самым у потерпевшей волю к сопротивлению, после чего открыто похитил из кошелька, находящегося в сумке, принадлежащей потерпевшей, денежные средства в размере 700 рублей, причинив тем самым Медведевой С.В. ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый Медведев М.В. с предъявленным ему обвинением по ст.119 ч.1; ст.161 ч.2 п. «г»; ст.161 ч.2 п. «г»; ст.161 ч.2 п. «г»; ст.161 ч.2 п. «г»; ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ согласился, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу. Подсудимый Медведев М.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство заявлено и поддержано им добровольно в присутствии защитника, после консультации с ним.

Защитник поддержал ходатайство Медведева М.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевшая в судебном заседании против применения особого порядка принятия судебного решения не возражала.

Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Подсудимый совершил пять тяжких преступлений и одно преступление небольшой тяжести, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.119 ч.1 УК РФ (по преступление совершенному 29.09.2019 года), как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (по преступлению совершенному 27.07.2019 года), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (по преступлению совершенному 16.08.2019 года), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (по преступлению совершенному 25.08.2019 года), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (по преступлению совершенному 01.09.2019 года), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (по преступлению совершенному 28.09.2019 года), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст.ст.60, 61, 62 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

Медведев М.В. совершил пять тяжких преступлений и одно преступление небольшой тяжести.

Медведев М.В. ранее не судим, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, дал явку с повинной по каждому преступлению, работает, что признается судом в качестве смягчающих обстоятельств.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

В связи с изложенным, суд назначает подсудимому наказание за совершение каждого из 5 преступлений, предусмотренных ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, в виде лишения свободы, а за совершение преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ и не на максимальный срок, предусмотренный санкцией соответствующих статей

Дополнительного вида наказания за каждое из преступлений, предусмотренных ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, суд считает возможным не назначать.

При назначении наказания по совокупности преступлений подлежит применению принцип частичного сложения наказаний, предусмотренный ст. 69 ч.3 УК РФ, а также правила, предусмотренные ст. 71 УК РФ, в соответствии с которыми одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, суд полагает, что исправление Медведева М.В. может быть достигнуто в условиях, не связанных с реальной изоляцией его от общества и окончательное наказание в виде лишения свободы назначает ему условно с применением правил, предусмотренных ст.73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать свое исправление. При этом, при назначении подсудимому условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на него обязанность: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Оснований для применения ст.ст. 15 ч.6, 64 УК РФ суд не усматривает.

Вещественное доказательство – нож, хранящийся при материалах уголовного дела, подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки в виде затрат на услуги адвокатов в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства должны быть отнесены на счет государства, поскольку право на защиту является правом, гарантированным Конституцией РФ, и подсудимый вправе пользоваться услугами защитника, в том числе и бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии со ст.316 ч.2 УПК РФ участие защитника при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения обязательно, и в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения с осужденного не взыскиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Медведева Михаила Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.119 ч.1; ст.161 ч.2 п. «г»; ст.161 ч.2 п. «г»; ст.161 ч.2 п. «г»; ст.161 ч.2 п. «г»; ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 119 ч.1 УК РФ (по преступлению совершенному 29.09.2019 года) в виде 160 часов обязательных работ;

- по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (по преступлению совершенному 27.07.2019 года) в виде ДВУХ лет лишения своды,

- по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (по преступлению совершенному 16.08.2019 года) в виде ДВУХ лет лишения своды,

- по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (по преступлению совершенному 25.08.2019 года) в виде ДВУХ лет лишения своды,

- по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (по преступлению совершенному 01.09.2019 года) в виде ДВУХ лет лишения своды,

- по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (по преступлению совершенному 28.09.2019 года) в виде ДВУХ лет лишения своды.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по правилам п. г ч.1 ст. 71 УК РФ (считая, что одному дню лишения свободы соответствуют 8 часов обязательных работ), Медведеву М.В. назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на Медведева М.В. исполнение обязанности в течение испытательного срока - не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Медведеву М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – нож, хранящийся при материалах уголовного дела, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                            С.М.Шевчук