Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-305/2023 ~ М-197/2023 от 02.05.2023

дело № 2-305/2023

УИД № 35RS0022-01-2023-000302-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.им. Бабушкина                                              10 октября 2023 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Варловой Е.С.,

при секретаре Долговской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УМВД России по г. Вологде к Южакову Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности за несданное вещевое имущество,

у с т а н о в и л:

УМВД России по г. Вологде обратилось в суд с иском к Южакову А.Г., в котором просит взыскать с ответчика в пользу УМВД России по Вологодской области стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в сумме 23 242 руб. 76 коп., а также расходы по направлению почтовой корреспонденции в размере 128 руб. 40 коп.

В обоснование иска указано, что ответчик проходил службу в ОВД РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период службы обеспечивался вещевым имуществом личного пользования. В силу ст. 69 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты от 30.11.2011 № 342-ФЗ» при расторжении контракта и увольнении по п. 2 ч. 2 ст. 82 указанного федерального закона сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки. Согласно справке – расчету № стоимость к удержанию составила 23242 руб. 76 коп.

Представитель истца УМВД России по г. Вологде в суд не явился, извещены надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель третьего лица ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Вологодский области» в суд не явился, извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Южаков А.Г. в суд не явился, погиб ДД.ММ.ГГГГ при несении военной службы.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Территориальным сектором ЗАГС № 11 Управления ЗАГС по Вологодской области следует, что Южаков А.Г. скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1).

Согласно ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу абз. 2 ст. 215, абз. 2 ст. 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной по делу, если спорное правоотношение допускает правопреемство, до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

Статья 1112 ГК РФ гласит, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ).

В данном случае возникшие спорные правоотношения правопреемства не допускают, поскольку получение и использование (ношение) служебного обмундирования сотрудника органов внутренних дел неразрывно связано с личностью сотрудника и прекращается его смертью.

Принимая во внимание, что иск предъявлен к ответчику Южакову А.Г., который скончался после возбуждения производства по гражданскому делу, указанные обстоятельства выяснились в ходе рассмотрения дела, спорные правоотношения правопреемства не допускают, суд приходит к выводу, что производство по настоящему гражданскому делу в отношении Южакова А.Г. подлежит прекращению, в связи со смертью ответчика.

Руководствуясь статьями 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по гражданскому делу № 2-305/2023 по исковому заявлению УМВД России по г. Вологде к Южакову Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности за не сданное вещевое имущество, в связи со смертью ответчика.

Разъяснить, что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд в течение 15 дней.

Мотивированное определение изготовлено 13 октября 2023 года

Судья                                                                                             Е.С. Варлова