Решение по делу № 5-282/2014 от 26.05.2014

Дело № 5-282/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 мая  2014   года                                                                                                  с. Ижма

Мировой судья Ижемского судебного участка Республики Коми Винокурова Л.В.,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении,   предусмотренном  ч.1 ст. 8  Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003<ДАТА>, в отношении -

Рочева Д.Н. <ДАТА>,     

У С Т А Н О В И Л:

Рочев Д.Н. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.8 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», при следующих обстоятельствах: являясь владельцем  собаки (не отнесенной к комнатно-декоративной породе), Рочев Д.Н. допустил её   выгул без присмотра, без поводка и намордника 21.04.2014 года около 19 часов  в общественном месте,  вне дворовой территории  места её содержания,  на  <ФИО2><АДРЕС> района.  Где указанная собака   укусила несовершеннолетнюю <ФИО3>  <ДАТА5> рождения.

Рочев Д.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.  

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья не находит оснований  для освобождения Рочева Д.Н. от административной  ответственности за совершение    правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003<ДАТА> и исходит из следующего.

 Часть 1 статьи 8 Закона Республики Коми  «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года (в ред. Законов РК от 12.11.2004 N 61-РЗ, от 21.09.2007 N 68-РЗ, от 29.09.2008 N 102-РЗ) предусматривает ответственность за выгул собак без присмотра, а равно за выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах  в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей.

Вина Рочева Д.Н.  в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 8 ч. 1  Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в числе которых: протокол об административном правонарушении;   объяснения Рочева Д.Н., заявление Вокуевой В.В..  

Обстоятельств   отягчающих    наказание   при рассмотрении настоящего дела установлено не было.

Обстоятельством смягчающим наказание мировой судья учитывает совершение правонарушения впервые.

С учетом оценки установленных обстоятельств дела, учитывая  личность привлекаемого лица,  привлечение к ответственности впервые, а также  в целях  предупреждения совершения  новых административных  правонарушений  мировой судья находит  возможным  назначить   наказание в пределах  санкции ч.1 ст. 8 Закона № 95-РЗ в виде предупреждения.Руководствуясь ст. 8 ч. 1   Закона РК  № 95-РЗ  «Об административной ответственности в Республике Коми»; ст.ст.  29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать Рочева Д.Н.  виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года и назначить  наказание   в виде  предупреждения.

 Постановление может быть обжаловано в Ижемский районный  суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения   копии постановления.    

Мировой судья                                                                                                       Л.В. Винокурова