Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1325/2022 ~ М-1001/2022 от 31.05.2022

Дело № 2-1325/2022

УИД 33RS0014-01-2022-001719-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи	Петрухина М.В.
при секретаре	Шевцовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Картунову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с названным иском к Картунову А.В., указав в обоснование, что (дата) в соответствии с договором потребительского кредита ...., заключенным между ПАО "Восточный экспресс банк" и Картуновым А.В., заемщику был предоставлен кредит на сумму 110 467,72 руб., под 20,90%/61,90% годовых по безналичным/наличным сроком на 1444 дней.

14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером (номер) от (дата)., а также решением (номер) о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правоприемства.

В соответствии с условиями названного договора потребительского кредита погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения Минимального обязательного платежа (далее - МОП) на Текущий банковский счет (далее - ТБС) Заемщика. (п. 6 Индивидуальных условий кредита)

Однако в нарушение условий договора потребительского кредита ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита, что подтверждается историей погашений.

Банк свои обязательства по предоставлению заемщику кредитных средств исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

В настоящее время по договору потребительского кредита (номер) образовалась задолженность в размере 144431,02 руб.

Определением Мирового судьи судебного участка (номер) от 21.02.2022г., отменен судебный приказ №2-2670-3/2021 от 16.12.2021 года о взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному говору в связи с поступившим заявлением от ответчика Картунова А.В.

По изложенным основаниям истец просил взыскать с Картунова А.В. задолженность по кредитному договору г. от (дата) (номер) в размере 144 431,02 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 088,62 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Картунов А.В., надлежаще извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.

Кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием последнего. Положения Гражданского кодекса РФ, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов (ст. 809), обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст. 810), последствия нарушения заемщиком договора займа (ст. 811), последствия утраты обеспечения (ст. 813), обязательства заемщика, целевой характер займа (ст. 814), оформления заемных отношений путем выдачи векселя (ст. 815) и ряд других применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

Так, исходя из положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие со ст. 810 ч. 1 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований статей 307, 309, 310, 819, 820 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, (дата) между ПАО "Восточный экспресс банк" и Картуновым А.В. заключен договор потребительского кредита (номер), заемщику был предоставлен кредит на сумму 110 467,72 руб., под 20,90%/61,90% годовых по безналичным/наличным сроком на 1444 дней.

14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером (номер) от 14.02.2022г., а также решением (номер) о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правоприемства.

В соответствии с условиями названного договора потребительского кредита погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения Минимального обязательного платежа (далее - МОП) на Текущий банковский счет (далее - ТБС) Заемщика. (п. 6 Индивидуальных условий кредита)

Заемщик обязан вносить денежные средства на ТБС в сумме не менее суммы МОП в течение Платежного периода в целях погашения задолженности. Банк направляет Заемщику SMS-уведомление о размере МОП и сроках его внесения. Платежный период - 25 дней. Первый Расчетный период начинается с момента установления Лимита Каждый следующий Расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего Расчетного периода. Длительность Расчетного периода - (Один) месяц. Платежный период начинается со дня окончания Расчетного Периода. 1 Состав МОП установлен Общими условиями, размер процента МОП установлен Тарифами, максимальный размер процента МОП - 10% от суммы полученного, но непогашенного Кредита.    Банк вправе изменить размер процента МОП в пределах максимального размера, установленного настоящим пунктом, и сроки его внесения и обязан проинформировать об этом Заемщика SMS-уведомлением. (п. 6 Индивидуальных условий кредита).    

Однако в нарушение условий договора потребительского кредита ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита, что подтверждается историей погашений.

Банк свои обязательства по предоставлению заемщику кредитных средств исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

В настоящее время по договору потребительского кредита (номер) образовалась задолженность в размере 144431,02 руб.

В договоре потребительского кредита от (дата) (номер) указано, что заемщик обязуется в срок 1444 дня возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 12 названного кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, начисляется неустойка, в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов.

В указанном договоре заемщик подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен, а также обязуется соблюдать положения Общих условий договора.

Судом установлено, что банком были надлежаще исполнены обязательства по кредитному договору от (дата) (номер), в том числе по перечислению денежных средств.

Таким образом, судом установлено, что банк надлежащим образом выполнил свои обязательства перед заемщиком по названному кредитному договору.

Однако ответчик Картунов А.В. в нарушение ст. ст. 307, 810 ГК РФ названного кредитного договора ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, нарушая сроки, установленные для уплаты процентов и возврата очередной части кредита, в связи с чем образовалась задолженность ответчика перед ПАО «Совкомбанк» по названному кредитному договору составила 144431,02 руб.

Определением Мирового судьи судебного участка (номер) от 21.02.2022г., отменен судебный приказ №2-2670-3/2021 от 16.12.2021 года о взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному говору в связи с поступившим заявлением от ответчика Картунова А.В.

Размер указанной задолженности ответчика (заемщика) перед истцом ПАО «Совкомбанк» (кредитором) подтверждается предоставленными истцом в материалы дела выпиской по счету за период с (дата) по (дата) и расчетом задолженности по кредиту по состоянию на 18.05.2022г.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору от (дата) (номер), заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и Картуновым А.В. по состоянию на 18.05.2022г. составляет 144 431,02 руб., что не оспаривалось ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями договора потребительского кредита от (дата) (номер).

При этом ответчику также направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

По изложенным основаниям суд находит заявленные исковые требования о взыскании с Картунова А.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору от (дата) (номер) в размере 144 431,02 руб., подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 12 названного кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, начисляется неустойка, в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов.

Согласно ст. 329 ГК РФ, неустойка является одним из способов обеспечения обязательства.

В соответствии со ст. 330 ГК неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, неустойка по своей правовой природе является, в том числе, мерой ответственности должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятого на себя обязательства.

Поскольку, со стороны ответчика имело место неправомерное уклонение от возврата суммы кредита и процентов за пользование им, то в соответствии с положениями кредитного договора, и требованиями действующего законодательства суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к взысканию неустойки по кредитному договору.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк», суд полагает необходимым взыскать ответчика в пользу истца, понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления, с учетом заявленных им требований, в размере 4088,62 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворить.

Взыскать с Картунова А.В. в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору от (дата) (номер) по состоянию на (дата) в размере 144 431,02 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4088,62 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 7 июля 2022 года

Председательствующий М.В. Петрухин