2-1897/2022
52RS0*-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2022 года ***
Московский районный суд *** в составе председательствующего судьи З.В.Филипповой,
при секретаре Е.Д. Пудовой,
с участием
представителя истца Смирновой В.Ф. – по доверенности Березиной В.В., действующей на основании доверенности,
представителя ответчика Байрамовой Н.И. К. - по доверенности Шубина С.В.,
представителя Дубовой С.А., Давыдовой Е.А. – по доверенности Дубова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой В. Ф. к Байрамовой Натаван И. К. о признании недействительным договора ренты в связи с невыполнением плательщиком ренты обязанностей по обеспечению своих обязательств в пользу получателя ренты,
УСТАНОВИЛ:
Смирнова В.Ф. обратилась в суд суда с исковым заявлением к Байрмовой Н.И. К. с требованием о признании недействительным договора ренты в связи с невыполнением плательщиком ренты обязанностей по обеспечению своих обязательств в пользу получателя ренты, указывая в обоснование позиции, что ЧЧ*ММ*ГГ* стало известно о смерти родной сестры -Шекуровой Г. Ф.. Длительное время она болела, часто жаловалась на состояние здоровья, но до последнего проживала одна. Не за долго до своей смерти, а именно за 10 дней до этого, между Шекуровой Г. Ф. и Байрамовой Натаван И. К.( уроженки ***) заключен договор пожизненной ренты/пожизненного содержания с иждивением от ЧЧ*ММ*ГГ*. Согласно договора, кадастровая стоимость определена 1812594 руб. По Договору Шекурова Г.Ф. «Получатель ренты» передала в собственность Ответчика квартиру, расположенную по адресу: *** собственником которой она являлась, а Ответчик обязался пожизненно и полностью обеспечивать получателя ренты необходимой помощью и уходом в том числе производить уборку в квартире, приготовление пищи, стирку белья, покупку продуктов, промышленных товаров и лекарств, а также иными услугами по просьбе Получателя ренты. Квартира принадлежала сестре на праве собственности, что подтверждалось договора о безвозмездной передаче жилья в собственность выданного Производственным объединением Нижегородский машиностроительный завод от ЧЧ*ММ*ГГ*. ЧЧ*ММ*ГГ* Шекурова Г.Ф. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти и справкой о смерти С-00360 от ЧЧ*ММ*ГГ*. После ее смерти наследником по закону является Смирнова В.Ф., что подтверждается свидетельством о рождении и другими документами.
На основании изложенного просит суд признать недействительными Договор пожизненного содержания с иждивением от ЧЧ*ММ*ГГ* в связи с его неисполнением плательщиком ренты и государственную регистрацию права собственности на Квартиру от ЧЧ*ММ*ГГ* на имя Байрамовой Натаван И. К., а также аннулировать запись о регистрации права собственности на Квартиру на имя Байрамовой Натаван И. К. в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество; прекратить право собственности Ответчика на Квартиру и включить спорный объект недвижимости в наследственную массу в порядке наследования по закону; возместить уплаченные денежные средства в размере 150 000рублей, которые передала Получатель ренты Плательщику Ренты для организации похорон в случае расторжения или признания договора ренты недействительной.
Представитель Смирновой В.Ф. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.
Представитель ответчика просил в судебном заседании в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, поскольку у истца отсутствует материальное право требовать признания договора наследователя недействительным.
Представитель третьих лиц в процессе рассмотрения дела просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку наследником после смерти Шекуровой Г.Ф. является Байрамова И. К.. Заявлений от других лиц не поступало. Право обжалования имеют только наследники. Наследование по завещанию устраняет наследников по закону.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке (ст. 167 ГК РФ).
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Договор ренты подлежит нотариальному удостоверению, а договор, предусматривающий отчуждение недвижимого имущества под выплату ренты, подлежит также государственной регистрации. (Ст. 584 ГК РФ)
В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
П. 1 ст. 1124 ГК РФ предусмотрено, что завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных п. 7 ст. 1125, ст. 1127 и п. 2 ст. 1128 ГК РФ. Несоблюдение установленных ГК РФ правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.
Согласно п. 3 ст. 1125 ГК РФ завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.
В силу абз. 3 п. 2 ст. 1124 ГК РФ в случае, когда в соответствии с правилами данного Кодекса при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче завещания нотариусу присутствуют свидетели, не могут быть такими свидетелями и не могут подписывать завещание вместо завещателя, в том числе лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители.
Согласно правовой позиции изложенной в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ЧЧ*ММ*ГГ* "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что завещание может быть признано недействительным по решению суда, в случае присутствия при составлении, подписании, удостоверении завещания и при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей (пункт 2 статьи 1124 ГК РФ); в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя.
По смыслу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Материалами дела установлено, что Смирнова В.Ф. является родной сестрой Шекуровой В.Ф.
ЧЧ*ММ*ГГ* Шекурова Г.Ф. умерла.
ЧЧ*ММ*ГГ* между Шекуровой Г.Ф. и Байрамовой Н.И. К. был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, который удостоверен нотариусом Давыдовой Е.А., временно исполняющей обязанности нотариуса Дубовой С.А.
Байрамова Н.И. К. ЧЧ*ММ*ГГ* зарегистрировала в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по *** на свое имя право собственности на спорную квартиру, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации.
Из удостоверяющей надписи нотариуса на договоре следует, что при заключении договора, личность сторон была установлена, их дееспособность проверена.
Согласно информационной справке нотариуса Дубовой С.А., в ее производстве находится наследственное дело * Шекуровой Г.Ф.
Наследником на основании завещания является Байрамова Н.И. К.. Заявленным наследственным имуществом является неполученная пенсия, хранящаяся в ГУ УПФ РФ ***; права на денежные средства, находящиеся на счетах в Волго – Вятском банке ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.
ЧЧ*ММ*ГГ* нотариусу Дубовой С.А. поступило заявление Смирновой В.Ф., с указанием на то, что наследником по закону является Смирнова В.Ф. сестра, а также другими наследниками являются Перов Н.Ф. – брат, Родионова Т.В. – племянница, Перов А.В. – племянник, Перов В.В. – племянник, Черных Т.Ф.- сестра, Перов А.Ф. – брат и Симакова Н.Ф. – сестра.
В соответствии с ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 1131 ГК РФ завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.
Как следует из ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
Суд отмечает, что в качестве заинтересованных лиц, уполномоченных на обращение в суд с требованием о признании завещания недействительным, выступают исключительно лица, субъективные наследственные права которых, возникшие в соответствии с действующим законодательством, нарушены в связи с составлением завещания (наследники по закону, наследники по иному завещанию, отказополучатели).
Из анализа данной нормы суд делает вывод о том, что подающее иск лицо должно обладать спорным материальным правом, о защите которого оно просит, быть участником соответствующего правоотношения. Истец данным правом не обладает и участником соответствующего материального правоотношения не является, ввиду чего материального права на обращение в суд с данным исковым заявлением не имел.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Смирновой В. Ф. к Байрамовой Натаван И. К. о признании недействительным договора ренты в связи с невыполнением плательщиком ренты обязанностей по обеспечению своих обязательств в пользу получателя ренты, отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья | З.В. Филиппова |
Решение суда принято в окончательной форме ЧЧ*ММ*ГГ*.