Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-100/2023 от 21.02.2023

    Дело № 1-100/2023

    91RS0011-01-2022-000451-74

    П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    30 мая 2023 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

    председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

    при секретаре - Мустафаевой А.Р.,

    с участием государственного обвинителя – Шостак О.В.,

    с участием защитника      - адвоката Джаббаровой С.И.,

    рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, АР Крым, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Спортивная, 51, не судимого,

    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК Российской Федерации,

    УСТАНОВИЛ:

    Скобелев А.А. являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Скобелев А.А., будучи обязанным к уплате алиментов, взысканных с него на основании исполнительного документа — исполнительного листа серия ФС № выданного на основании решения Красногвардейского районного суда Республики Крым по делу № 2-432/2022 от 17.02.2022 года, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО6, на несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере по 6 360,00 руб., что составляет ? доли величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, ежемесячно на каждого ребенка, начиная с 20.01.2022 года и до достижения детьми совершеннолетия или до изменения материального или семейного положения сторон. Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Республике Крым. 16.03.2022 судебным приставом-исполнителем на основании вышеуказанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года, со дня окончания исполнения данного постановления. Скобелев А.А., зная об обязанности по уплате алиментов по вышеуказанному решению суда и будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №56, мирового судьи судебного участка № 57 Красногвардейского судебного района Республики Крым от 11.08.2022 дело №5-56-346/2022, вступившем в законную силу 06.09.2022 года, по которому назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которое до настоящего времени не отбыл, неоднократно, умышленно, при отсутствии уважительных причин не уплатил алименты в сумме 11 193,60 руб., за период с 07.09.2022 по 30.09.2022 в течение с 01.10.2022 по 30.11.2022, не уплатил их в дальнейшем с 01.12.2022 по 11.01.2023; он же не уплатил алименты в сумме 13 992,00 руб., за период 01.10.2022 по 31.10.2022 в течение с 01.11.2022 по 31.12.2022, не уплатил их в дальнейшем с 01.01.2023 по 11.01.2023. Таким образом, Скобелев А.А., являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, будучи трудоспособным и привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, неоднократно уклонился от уплаты алиментных платежей за период с 07.09.2022 по 30.09.2022, с 01.10.2022 по 31.10.2022 г. в размере 25185, 60 руб., уклонение от уплаты по алиментным платежам имело место в периоды с 01.12.2022 по 11.01.2023 и с 01.01.2023 по 11.01.2023.

    В судебном заседании подсудимый Скобелев А.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

    Скобелев А.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал ходатайство. В судебном заседании установлено, что подсудимый Скобелев А.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Скобелев А.А. осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно.

    Законный представитель потерпевшего в судебном заседании заявила, что против особого порядка рассмотрения дела не возражает.

    Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

     Действия подсудимого Скобелева А.А. суд квалифицирует по ч.1 по ст. 157 УК Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

    При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ст. 157 ч.1 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

    Также, при назначения наказания суд учитывает личность подсудимого Скобелева А.А.., который по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.102), на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д.89,90), не судим (л.д.91,92), имеет малолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.86,87).

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд, в с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

    Оснований, для признания обстоятельством смягчающим наказание Скобелева А.А. – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает, так как Скобелев А.А. совершил преступление в условиях очевидности и изобличен совокупностью доказательств, а один лишь факт признания осужденным своей вины и дача показаний относительно своих преступных действий не свидетельствует о том, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд в его действиях не усматривает.

    Оснований для изменения категории преступления, совершенного Скобелевым А.А. на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

    С учетом характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и, отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого, будет назначение наказание в виде исправительных работ, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 157 УК РФ с удержанием из заработной платы в доход государства, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая, что Скобелев А.А. не имеет основного места работы, то отбывать исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

    Вещественные доказательства по делу: документы, признанные постановлением от 29.03.2023 года вещественными доказательствами (л.д.47) – хранить в материалах дела.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

    Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд,-

    п р и г о в о р и л:

Скобелева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5%.

    Вещественные доказательства по делу: документы, признанные постановлением от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах дела.

    Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

    На приговор в течение 15 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                                                                                                     О.В. Павлюкова