Решение по делу № 2-10476/2019 ~ М-9683/2019 от 14.10.2019

Дело № 2-10476/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Тюмень                            12 ноября 2019 года

Центральный районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Волошиной С.С.,

помощника судьи Обаниной Д.Ю.,

с участием истца Мальцева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мальцева А.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Тюмени Тюменской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

истец Мальцев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Тюмени Тюменской области (далее по тексту ГУ - УПФ РФ     в г. Тюмени, Пенсионный фонд либо ответчик) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в части не включения в специальный трудовой стаж периоды работы в АТБ:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02г. 06м. 19д.)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01г. 02м. 14д.)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02г. 05м. 11д.)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01г. 06м. 10д.)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02г. 03м. 14д.)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л. 02м. 18д.), в должностях:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>); обязании включить в специальный стаж периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02г. 06м. 19д.)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01г. 02м. 14д.)

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02г. 05м. 11д.)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01г. 06м. 10д.)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02г. 03м. 14д.)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л. 02м. 18д.) и назначении пенсии по старости с момента возникновения такого права с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных издержек (л.д.4-7).

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии истцу отказано по п.15 ч. 1 ст.30 ФЗ РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работы. Факт работы истца в спорные периоды ответчиком не оспариваются, между тем, справка № от ДД.ММ.ГГГГ выданная АО «<данные изъяты>», по мнению ответчика, не подтверждает особые условия труда. Размер заработной платы истца в спорные периоды не уменьшался, что является доказательством его занятости полный рабочий день в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации в аэродромных условиях. На момент обращения истца к ответчику с заявлением о назначении льготной пенсии, его специальный стаж составил более 30 лет при необходимом 20-ти летнем стаже.

В судебном заседании истец Мальцев А.В. на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам иска. Суду пояснил, что работал и до настоящего времени продолжает работать в <данные изъяты>, работа носит сменный характер по 12 часов с 08-00 утра до 20-00 часов вечера, на следующий день с 20-00 часов вечера до 08-00 часов утра следующего дня и 48 часов отдыха.

В судебное заседание представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в г. Тюмени Тюменской области при надлежащем извещении не явился, направил в суд возражения на иск, в которых представитель ответчика Власова Л.А. просит отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что справка № выдана на основании общих документов, не подтверждающих непосредственную занятость в течении полного рабочего дня на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) техническому обслуживанию <данные изъяты> в специально оборудованных помещениях).

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, заслушав истца, свидетельские показания, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон                     от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ), вступившим в силу с 01 января 2015 года.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

Порядок и условия реализации права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ.

В силу п. 15 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации соответственно не менее 20 и 15 лет и имеют страховой стаж в гражданской авиации соответственно не менее 25 и 20 лет.

Аналогичные положения содержались в п. 15 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ», действовавшего                 до 01 января 2015 года.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. «з» п.1 Постановления Правительства от 16.07.2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации применяется Список должностей инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 79 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991 года              № 459 «Об утверждении списков должностей работников летного и инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, и Правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением», согласно которому, к таким должностям отнесены: авиационные техники (механики, мотористы) всех наименований; мастера всех наименований; инженеры всех наименований; начальники цехов, смен, участков, служб, групп по техническому обслуживанию воздушных судов и других летательных аппаратов.

Этот список применялся при назначении пенсии за выслугу лет в связи с работой в инженерно-техническом составе по обслуживанию воздушных судов в соответствии со ст.79 «Условия, определяющие право на пенсию в связи с работой в гражданской авиации» Закона Российской Федерации от 20.11.1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

Право на пенсию за выслугу лет имеют перечисленные в Списке работники, непосредственно занятые полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов (кроме занятых на указанных работах во вне аэродромных условиях в специально оборудованных помещениях) на предприятиях, в объединениях, летно-испытательных (контрольноиспытательных) подразделениях, структурных подразделениях воинских частей и предприятий системы Министерства обороны СССР, МВД СССР И КГБ СССР (вольнонаемный состав), научно-исследовательских и авиационноспортивных организациях, а также в летных и учебно-летных отрядах учебных заведений авиации. Занятость указанных работников на работах, дающих право на пенсию за выслугу лет, подтверждается по справкам, выдаваемым соответствующими предприятиями, учреждениями и организациями.

Кроме того, в соответствии с п.3 раздела I Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Мальцев А.В. работал:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,             с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,                       с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,                с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,               с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>», что подтверждается записями в трудовой книжке (л.д. 10-25), справкой АО «<данные изъяты>» №к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-33), справкой ПАО «<данные изъяты>» №              от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-35), справкой ООО «<данные изъяты>» №                          от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-37), справкой ООО «<данные изъяты>» №                          от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-39), справкой АО «<данные изъяты>» (л.д.40).

Из материалов дела следует, что Мальцев А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения,               ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ - УПФ РФ в городе Тюмени Тюменской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ. Решением ГУ - УПФ РФ в городе Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ Мальцеву А.В. в досрочном назначении страховой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием права (л.д.26-31).

Из указанного решения следует, что Мальцев А.В. имеет 14 лет 00 месяцев 12 дней стажа работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии.

При этом в специальный стаж не были включены, в том числе, оспариваемые периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02г. 06м. 19д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01г. 02м. 14д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02г. 05м. 11д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01г. 06м.10д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02г. 03м. 14д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л. 02м. 18д.) - <данные изъяты>).

Истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ в качестве доказательств возможности включения в льготный трудовой стаж спорных периодов его работы в материалы дела предоставлены трудовая книжка истца, которая в соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ является основным доказательствам наличия трудового стажа работника, а так же справки, уточняющие характер работы истца, лицевых счетов, приказов работодателя в спорные периоды, Мальцев А.В. работал полный рабочий день и был занят на работах по <данные изъяты>.

Обстоятельства занятости истца полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) техническому обслуживанию воздушных судов гражданской авиации (за исключением работ во вне аэродромных условиях в специально оборудованных помещениях) в период, который не был учтен ответчиком, подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6, допрошенные по ходатайству истца в порядке ст. 69 ГПК РФ, которые показали, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время работают вместе с истцом в <данные изъяты>» г. Тюмени, указывали, что истцом при работе авиационным механиком по съемке средств объективного контроля участка расшифровки анализа полетной информации авиационно-технической базы осуществлялось непосредственное оперативное аэродромное техническое обслуживание воздушных судов гражданской авиации в аэропорту Рощино. Он работал полный 12-ти часовой рабочий день при сменной работе: день, ночь, двое суток дома, в аэродромных условиях, поскольку данный вид работы не подразумевает вне аэродромной работы, для такого вида работы отсутствует специально оборудованный ангар.

У суда не имеется оснований не доверять предоставленным истцом письменным доказательствам, свидетельским показаниям. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не предоставлено (ст. 56 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, периоды работы истца - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02г. 06м. 19д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01г. 02м. 14д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02г. 05м. 11 д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01г. 06м.10д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02г. 03м. 14д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л. 02м. 18д.) - <данные изъяты>) подлежат включению в стаж, дающий право на назначение пенсии истице по п.15 п.1 ст.30 Закона Российской Федерации «О страховых пенсиях».

При включении в льготный трудовой стаж истца, дающий ему право на назначение пенсии по п.15 ч.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях», льготного трудового стажа истца на дату ДД.ММ.ГГГГ будет достаточно для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

Суд, определив обстоятельства, имеющие значение для дела, дав надлежащую оценку всем собранным по делу доказательствам и установив, что в спорный период работы истец, работая в должности <данные изъяты>, то есть, в должности, прямо предусмотренной Списком должностей инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 4 сентября 1991 года №.

В связи с чем, исковые требования Мальцева А.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку решение принято в пользу истца, с ответчика в пользу истца полежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. (ст. 98 ГПК РФ).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12, 55, 56, 67, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил

исковые требования Мальцева А.В. удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Мальцеву А.В. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным п.15 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Тюмени Тюменской области включить                             в специальный стаж Мальцеву А.В., дающий право на досрочное назначение пенсии по основаниям, предусмотренным п.15 ч.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02г. 06м. 19д.)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01г. 02м. 14д.)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02г. 05м. 11д.)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01г. 06м. 10д.)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02г. 03м. 14д.)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л. 02м. 18д.), в должностях:

- <данные изъяты>);

- <данные изъяты>);

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Тюмени Тюменской области назначить Мальцеву А.В. на основании п.15 ч.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Тюмени Тюменской УПФР Тюмени Тюменской области в пользу Мальцева А.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части, путем подачи апелляционной жалобы через суд Центральный районный суд Тюмени.

Судья                            С.С. Волошина

Решение в окончательной форме изготовлено 19 ноября 2019 года.