Решение по делу № 5-162/2013 от 02.08.2013

                                                               Дело <НОМЕР> 5-162/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город <АДРЕС>                                                                                                         <ДАТА1>                                  

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 4 <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев открыто в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного в <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 10,

                                                                        УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> Илья Геннадьевич в установленный законом срок, а именно с <ДАТА3> по <ДАТА4> не уплатил назначенный в отношении него постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД <НОМЕР> 3 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <АДРЕС> области <ФИО4> от <ДАТА5> административный штраф в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный законом срок. В связи с совершенным административным правонарушением инспектором ДПС 2 взвода ОР ДПС <НОМЕР> 3 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <АДРЕС> области <ФИО5> <ДАТА6> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, который передан на рассмотрение мировому судье.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела судьей надлежащим образом, посредством судебной повестки, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем судья в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, его присутствие при рассмотрении дела судья признает необязательным.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то должностным лицом (л.д. 2), копией протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ от <ДАТА5> (л.д. 3), сведениями электронной базы данных ГИБДД в отношении <ФИО2> (л.д. 4, 5). Отсрочка и рассрочка уплаты штрафа в отношении <ФИО2> не применялась. Указанные доказательства мировой судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности, считает их допустимыми и достаточными.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> 195-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копия постановления инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД <НОМЕР> 3 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <АДРЕС> области <ФИО4> от <ДАТА5> о назначении <ФИО2> штрафа, последнему вручена <ДАТА5> под расписку лично (л.д. 3). Указанное постановление о назначении наказания в виде административного штрафа <ФИО2> не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА8> (л.д. 3). Срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА4>. В объяснении, отраженном в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА6>, <ФИО2> сослался на то, что забыл уплатить штраф (л.д. 2). 

Изучив собранные по данному делу доказательства, и оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности мировой судья считает их допустимыми и достаточными. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (л.д. 5), цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), смягчающие ответственность <ФИО2> обстоятельства, а именно признание им своей вины и раскаяние в содеянном, что следует из его объяснения, отраженного в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2), отсутствие отягчающих обстоятельств, поэтому считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

                                                                      ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход местного бюджета.

Разъяснить <ФИО2>, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                    А.В. <ФИО6>

5-162/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Косых Илья Геннадьевич
Суд
Судебный участок № 4 в Россошанском судебном районе Воронежской области
Судья
Будаев Андрей Владимирович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
rossosh4.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.07.2013Рассмотрение дела
02.08.2013Рассмотрение дела
02.08.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
07.11.2013Окончание производства
07.11.2013Сдача в архив
02.08.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее