Решение по делу № 5-846/2020 от 20.10.2020

УИД 72MS0056-01-2020-003177-03

 № 5-846/2020/1м

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Казанское Казанского района Тюменской области 20 октября 2020 г.                                                                    

Мировой судья судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

в отношении Шилова <ФИО1>, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных  правонарушений,

установил:

29 июля 2020 года,  в 20 часов 09 минут  Шилов И.В., находясь  в ограде домовладения по адресу: <АДРЕС> действуя умышленно, осуществил вызов специализированной службы - полиции, сообщив по телефону ложные сведения о том, что 29 июля 2020 года около 19 часов 30 минут в реке между пос. Челюскинцев и д. Михайловка утонул его знакомый по имени Андрей. Шилов И.В., будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил. Ходатайств об отложении судебного заседания от Шилова И.В.не поступило. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Шилова И.В. Исследовав представленные доказательства, суд считает вину Шилова И.В. в совершении правонарушения доказанной по следующим основаниям. В соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов специализированных служб. Объектом данного правонарушения является установленный порядок управления в сфере деятельности специализированных служб (пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб), в частности нормальный порядок их функционирования и выполнения служебных обязанностей. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 N 894 «Об утверждении Перечня экстренных оперативных служб, вызов которых круглосуточно и бесплатно обязан обеспечить оператор связи пользователю услугами связи, и о назначении единого номера вызова экстренных оперативных служб» к экстренным специализированным службам относятся, в том числе полиция. Объективная сторона административного правонарушения выражается в вызове гражданином специализированных служб экстренного реагирования без надлежащих оснований. Статьей 1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" определено, что полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Статьей 12 указанного Федерального закона регламентированы обязанности полиции, к которым относятся, в частности, прибытие незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресечение противоправных деяний, устранение угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, оказание первой помощи лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев. Кроме этого, вина Шилова И.В. подтверждается: - сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2), при составлении протокола Шилов И.В. с протоколом ознакомлен, копию протокола получил, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены, возражений на протокол не представил, указал, что с нарушением согласен. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; - рапортом оперативного дежурного ОтдМВД России по Казанскому району от 29.07.2020 г. (л.д. 3); -рапортом о/у ОУР Отд МВД России по Казанскому району от 29.07.2020 г. (л.д.4); - объяснением Шилова И.В. от 30.07.2020 г. об обстоятельствах совершенного им правонарушения (л.д. 5); - объяснением Шилова И.В. от 30.09.2020 г. об обстоятельствах совершенного им правонарушения (л.д. 15). Таким образом, в судебном заседании было достоверно установлено, что сообщение Шиловым И.В. заведомо было направлено на введение в заблуждение сотрудников полиции относительно представленной им информации. Он осознавал, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, являются ложными, тем самым препятствовал работе специализированной службы (полиции). Своими действиями Шилов И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - заведомо ложный вызов полиции. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения. Смягчающих и отягчающих административную ответственность Шилова И.В. обстоятельств мировым судьей не установлено. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о назначении Шилову И.В. административного наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 19.13 КоАПРФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.13, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

 Признать Шилова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере  1000 (Одна  тысяча)  рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810), ИНН 7202100787, КПП 720301001, номер счета получателя платежа: 40101810965770510005, Банк: Отделение Тюмень г.Тюмень, БИК 047102001, ОКТМО 71630000, КБК 02611601193010013140, УИН 0348809200560050846020209.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ  сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае отсутствия сведений, подтверждающих уплату административного штрафа в установленные законом сроки, постановление будет направлено судебным приставам для принудительного исполнения, а также, в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, будет решаться вопрос о возбуждении административного производства по ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, разъясняю, что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, Вы вправе обратиться к судье, вынесшему постановление, с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух летсо дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Казанский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья                                                               Радионова К.А.