Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1510/2024 ~ М-4265/2023 от 26.12.2023

Дело №2-1510/2024

24RS0017-01-2023-005562-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2024 года           г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Виноградовой О.Ю.

при секретаре Долиденок А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Худжмуродова Джовида Джобировича к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, наложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям,

УСТАНОВИЛ:

Худжмуродов Д.Д. обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что 17.06.2021 стороны заключили договор №20.2400.2582.21, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя малоэтажной жилой застройки (индивидуального жилого дома/ садового/ дачного дома), расположенной (которая будет располагаться) по адресу: <адрес>, <адрес> (правая сторона), кадастровый номер земельного участка №, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению условиями договора составляет 6 месяцев со дня заключения договора (то есть до 17.12.2021), Вместе с тем мероприятия по технологическому присоединению со стороны сетевой организации до настоящего времени не выполнены.

На основании изложенного Худжмуродов Д.Д. просит возложить на ПАО «Россети Сибирь» обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору №20.2400.2582.21 от 17.06.2021, осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя малоэтажной жилой застройки (индивидуального жилого дома/ садового/ дачного дома), расположенной (которая будет располагаться) по адресу: <адрес>, <адрес> (правая сторона), кадастровый номер земельного участка №; взыскать с ПАО «Россети Сибирь» компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

До начала судебного заседания от представителя истца – Суханова Д.С. (полномочия проверены) поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу на том основании, что исковые требования стороной ответчика исполнены, истцу выдан акт об осуществлении технологического присоединения.

В судебное заседание истец, его представитель, представитель ответчика не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив поступившее ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание то обстоятельство, что истец отказался от заявленных им требований, а также учитывая, что данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, предъявленных к ПАО «Россети Сибирь», и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

При этом истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно - что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, не установлено и из материалов дела не усматривается.

Руководствуясь ст. 39, 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Худжмуродова Джовида Джобировича от иска к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, наложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Худжмуродова Джовида Джобировича к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, наложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья О.Ю. Виноградова