cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Свердловская область / Административные / 5-704/2012

Решение от 14.11.2012 по делу № 5-704/2012 от 14.11.2012

Удалить персональные данные

Дело № 5-704/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 ноября  2012 года г.Екатеринбург                                                                          

Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Бочкарева Е.Ю., исполняя полномочия мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Екатеринбурга на основании постановления Председателя Железнодорожногорайонного суда г. Екатеринбурга и статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  частью 1 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении

Климова А.Г., <ОБЕЗЛИЧИНО>установил:

27 октября 2012 года в 06:06 Климов А.Г.,  находясь в состоянии  опьянения, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>», гос.рег.знак <НОМЕР>,  и  был задержан сотрудниками ГИБДД  у дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС> в г. Екатеринбурге.

Управляя транспортным средством в состоянии  опьянения, Климов А.Г. нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Климов А.Г.,  надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.05,06), в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении слушания дела  не заявил. При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Факт совершения Климовым А.Г. правонарушения подтверждается  материалами дела.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР>  от  27.10.2012 (л.д.07) у Климова А.Г. имелись достаточные признаки, дающие основания полагать, что указанное лицо находится в состоянии опьянения.

Из акта  освидетельствования  на   состояние  алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от  27.10.2012 (л.д.09) следует, что Климов А.Г.  27.10.2012 в 06:20  находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено показаниями прибора «Алкотектор PRO-100 combi» (л.д.08). С результатами проведенного освидетельствования водитель был согласен, что подтверждается его подписью. Оснований не доверять результатам освидетельствования у мирового судьи не имеется. Нахождение  Климова А.Г. в состоянии алкогольного опьянения и управление им автомобилем подтверждается рапортом инспектора ДПС от 27.10.2012 (л.д.12).

Порядок  возбуждения дела  об административном  правонарушении  должностным  лицом, составившим  протокол, соблюден.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом  об  административном  правонарушении  66 АА <НОМЕР>  от 27.10.2012 (л.д.06), отвечающего требованиям   статьи  28.2 Кодекса Российской Федерации об  административных  правонарушениях,   протоколом  об отстранении  от управления транспортным   средством,  актом  освидетельствования на  состояние алкогольного  опьянения, рапортом, которые являются достоверными и достаточными, установлена вина Климова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает повышенную опасность совершенного правонарушения для безопасности дорожного движения,   данные о личности, содержащиеся в алфавитной карточке ГИБДД.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.8, пунктом 1 частью 1 статьи 29.9 и статьей  29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░  ░░░░  ░░░  ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░ 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                                                                              ░. ░. ░░░░░░░░░