Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-85/2022 от 23.03.2022

Материал № 4/16-85/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 апреля 2022 г.                                                                        г. Чердынь

       Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Хорошевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Поповой Н.А.,

с участием заместителя Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Собянина Д.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Туркина К.В.,

осужденного Степанова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи материал по ходатайству осужденного Степанова Андрея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:     

Степанов А.М. осужден по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в размере 55 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Степанов А.М. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство поддержал, просил заменить неотбытую часть наказания на ограничение свободы.

Представитель администрации колонии считает целесообразным замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Степанова А.М.

Потерпевшие по уголовному делу не извещались в связи с тем, что в материалах личного дела отсутствует постановление суда об их уведомлении в соответствии с положениями статьи 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав мнение осужденного, представителя администрации исправительного учреждения и прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав материалы дела и материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступлениятяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами. При этом необходимо учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Из представленных материалов следует, что осужденный Степанов А.М. отбыл необходимый для разрешения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания срок. Отбывает уголовное наказание в колонии-поселении. На профилактическом учете не состоит. Трудоустроен, к труду относится добросовестно, нареканий со стороны администрации не имеет. Распорядок дня, установленный в исправительном учреждении, соблюдает. К порученной работе по благоустройству исправительного учреждения относится всегда добросовестно. Участие в общественной жизни и отряда принимает по мере возможности. Работает над повышением общеобразовательного уровня. На беседы воспитательного характера идет охотно, всегда делает соответствующие выводы. Исполнительный лист погашен полностью. Имеет как поощрения, так и взыскания.

Суд приходит к выводу о том, что осужденный Степанов А.М. доказал свое исправление, в связи с чем на основании ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы.

В соответствии с предписаниями ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации Степанову А.М. следует вменить в обязанность явку для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц, установить обязательные ограничения об изменении места жительства или пребывания без согласия указанного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, и не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22:00 до 06:00.

Однако суд считает, что оснований для освобождения Степанова А.М. от дополнительного наказания в виде штрафа не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Заменить осужденному Степанову Андрею Михайловичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ - ограничением свободы на срок 3 года 8 месяцев 24 дня.

Дополнительное наказание осужденному Степанову Андрею Михайловичу в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Установить осужденному Степанову Андрею Михайловичу следующие ограничения: не выезжать за пределы территории избранного места жительства, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22:00 до 06:00.

Возложить на осужденного Степанова Андрея Михайловича обязанность являться для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного Степанова Андрея Михайловича из исправительного учреждения.

Зачесть в срок ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до фактического освобождения его из мест лишения свободы из расчета 1 день нахождения в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий                                                          Н.Н. Хорошева