Решение по делу № 5-707/2021 от 28.10.2021

                                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении 28 октября 2021 г.Самара Мировой судья судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Турбина Т.А., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО Управляющая компания «Этажи», ИНН 6316256698, КПП 631601001, расположенное по адресу: г.Самара, улица Лесная дом 23 корпус 49 А литер О, офис 4.03, УСТАНОВИЛ: Мировому судье судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области поступил административный материал в отношении юридического лица ООО Управляющая компания «Этажи», по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст.19.5 КоАП РФ, выразившегося в невыполнении в срок законного предписания № СЛр-99172 от 24.08.2021 органа, осуществляющего государственный контроль, муниципальный контроль по объекту инспектирования г.Самара, улица Садовая дом 254. Мировой судья, ознакомившись с составленным в отношении юридического лица административным материалом, приходит к выводу о передаче протокола об административном правонарушении по подведомственности, по следующим основаниям. Частью 1 ст. 29.5 КоАП РФ закреплено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения В части первой статьи 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица (пункт 3 указанной статьи). В силу части 3 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, адрес места нахождения общества: г.Самара, улица Лесная дом 23 корпус 49 А, литер О, офис 4.03, следовательно, территориальная подсудность рассмотрения данного дела определяется местом нахождения общества, то есть местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации, что к территории судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области не относится. Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона Самарской области от 14.02.2000 № 3-ГД "О мировых судьях в Самарской области", мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебном участке, то дело об административном правонарушении в соответствии п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ подлежат передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.4, 29.7 КоАП РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ : Дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО Управляющая компания «Этажи», ИНН 6316256698, КПП 631601001, расположенное по адресу: г.Самара, улица Лесная дом 23 корпус 49 А литер О, офис 4.03 по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 24 ст.19.5 КоАП РФ направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары. Копию определения направить в Государственную жилищную инспекцию Самарской области (г.Самара, улица Льва толстого дом 123). Мировой судья (подпись) Т.А.Турбина Копия верна Мировой судья Т.А.Турбина