Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-464/2024 ~ М-356/2024 от 26.04.2024

Дело №2-464/2024

УИД 21RS0017-01-2024-000642-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шумерля                                  26 июня 2024 года

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Сливницыной Н.В.,

при секретаре Нефедовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» к Глухову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору № ___________ от "___" ___________ г. в сумме 71 438, 77 руб., судебных расходов в сумме 2 343, 16 руб.,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ООО «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» (далее по тексту – истец, ООО «СФО «Инвестквартал») с иском к Глухову В.А. (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Свои требования истец мотивировал тем, что "___" ___________ г. ПАО «МТС-Банк» и Глуховым В.А. был заключен кредитный договор № ___________, в соответствии с которым открыт банковский счет, валюта счета: российский рубль и выпущена банковская карта. В соответствии с заявлением от "___" ___________ г. должник присоединился к общим условиям получения и использования банковских карт банка с условиями кредитования счета и тарифам по банковскому обслуживанию банка.

Должнику был предоставлен кредит в соответствии с тарифами банка и следующими условиями кредитования: расчетный период: 1 месяц, процентная ставка -25,9% годовых, сумма предоставленного кредита – 59 000 руб.

Вышеуказанный договор является по своей правовой природе смешанным и содержит в себе элементы договора банковского счета, договора об оказании услуг (в части, касающейся предоставления услуг дистанционного банковского обслуживания и информационных услуг), а также кредитного договора. В соответствии с условиями данного договора, банк осуществил открытие банковского счета должнику, предоставлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию клиента, предоставлял услуги смс-информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций, а также единовременных штрафов и пеней за несвоевременное погашение кредита.

Должник в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. Должник в одностороннем порядке прекратил исполнять условия договора и на текущий момент по данному договору имеется просрочка с "___" ___________ г..

Права требования по данному кредитному договору принадлежат истцу на основании следующих договоров: договор об уступке прав требования № ___________, заключенный "___" ___________ г. между ПАО «МТС-Банк» и ООО ««Автоматизированные Бизнес Системы» (далее ООО «АБС»), договор об уступке прав требования № ___________, заключенный "___" ___________ г. между ООО «АБС» и ООО «СФО «Инвестквартал», которое является специализированным финансовым обществом в соответствии с требованиями ФЗ «О рынке ценных бумаг».

ООО «АБС» является лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности и включено в государственный реестр таких лиц за номером № ___________, информация о данном факте является общедоступной и размещена на сайте ФССП России в соответствии с требованиями действующего законодательства ООО «СФО «Инвестквартал» является специализированным финансовым обществом, созданным в соответствии с требованиями Федерального закона «О рынке ценных бумаг». Договор на использование банковских карт с условием кредитования счета не содержит запрета на уступку прав требований по данному договору, более того, п.8.15 Приложения № ___________ к общим условиям комплексного банковского обслуживания в ПАО «МТС Банк» предусматривает право банка уступить права требования по кредитному договору третьему лицу без согласия ответчика.

На момент составления настоящего искового заявления задолженность должника перед истцом по указанному выше договору составляет 71 438, 77 руб., в том числе: сумма просроченных платежей по основному долгу – 58 950, 79 руб.; сумма просроченных платежей по процентам – 12 487, 98 руб.

Истец обращался к мировому судье судебного участка № ___________ ........................ Республики с заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Ответчика в пользу ООО «СФО «Инвестквартал» задолженности по кредитному договору № ___________ от "___" ___________ г. в размере 71 438, 77 руб. и государственной пошлины 1 171, 58 руб. "___" ___________ г. судебный приказ № ___________ был отменен.

Просят:

Взыскать с Глухова В.А. в пользу ООО «СФО «Инвестквартал» денежные средства в размере 71 438, 77 руб., в том числе: сумма просроченных платежей по основному долгу – 58 950, 79 руб.; сумма просроченных платежей по процентам – 12 487, 98 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 343, 16 руб.

Представитель истца - ООО «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик - Глухов В.А. в судебное заседание не явился. От него имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Требования истца признает в полном объеме.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.ч.1-3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено в судебном заседании, "___" ___________ г. между ПАО «МТС-Банк» и Глуховым В.А. был заключен кредитный договор № ___________, в соответствии с которым открыт банковский счет, валюта счета: российский рубль и выпущена банковская карта. Глухову В.А. был предоставлен кредит в соответствии с тарифами банка и следующими условиями кредитования: расчетный период: 01 месяц, процентная ставка -25,9% годовых, сумма предоставленного кредита – 59 000 руб.

"___" ___________ г. ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «АБС» права требования по договору потребительского кредита № ___________ от "___" ___________ г., заключенному с Глуховым В.А., на основании договора об уступке прав требований (цессии) № ___________.

"___" ___________ г. ООО «АБС» уступило ООО «Специализированное Финансовое Общество «Инвестквартал» права требования по договору потребительского кредита № ___________ от "___" ___________ г., заключенному с Глуховым В.А., на основании договора об уступке прав требований (цессии) № ___________.

Согласно разъяснениям, данным в п.51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Таким образом, на момент заключения договора цессии действующее законодательство не содержало запрета на переуступку прав требований по денежным обязательствам третьим лицам. Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права требования по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью. Кредитным договором такое право кредитору предоставлено.

Учитывая, что право (требование), принадлежащее банку ПАО «МТС-Банк» передано ООО «АБС», а затем ООО «Специализированное Финансовое Общество «Инвестквартал» на основании договора уступки прав требования (цессии), в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, то истец - ООО «Специализированное Финансовое Общество «Инвестквартал» вправе обратиться в суд с иском о взыскании образовавшейся задолженности с должника вследствие неисполнения им своих обязательств по указанному кредитному договору.

При этом, суд также учитывает, что личность кредитора по данному обязательству не имеет существенного значения для ответчика, следовательно, его согласие как должника на заключение договора уступки не требовалось, размер обязательств в результате уступки не был изменен в худшую для ответчика сторону.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, задолженность Глухова В.А. по договору потребительского кредита № ___________ от "___" ___________ г. составила 71 438, 77 руб., в том числе: сумма просроченных платежей по основному долгу – 58 950, 79 руб.; сумма просроченных платежей по процентам – 12 487, 98 руб.

В силу ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком по настоящему делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ввиду того, что ответчик Глухов В.А. исковые требования истца признал в полном объеме, написав об этом собственноручное заявление, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2 343, 16 руб.

В силу изложенного, суд взыскивает с ответчика сумму уплаченной истцом государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, _____________ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» (░░░░: 1227700648064, ░░░: 9725098254) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ___________ ░░ "___" ___________ ░. ░ ░░░░░ 71 438 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 77 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 58 950, 79 ░░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 12 487, 98 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 343, 16 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: