Решение по делу № 5-7/2015 от 20.02.2015

Дело № 5 - 7 / 24 - 2015 г.                           

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос.Усть-Нера РС(Я)                                                                 « 24 » февраля 2015 года

        Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 24 февраля 2015 года.

       Мировой судья по судебному участку № 24 Оймяконского района Республики Саха (Якутия) Шулунова С.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в помещении судебного участка № 24 Оймяконского района Республики Саха(Якутия), расположенного по адресу : пгт.Усть-Нера, Оймяконский район, Республика Саха (Якутия), ул.Мацкепладзе, д.8,

в отношении Васильева М.Н.,<ДАТА4>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л  :

22 ноября 2014 года  инспектором ДПС  в составе взвода СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Магаданской области капитаном полиции <ФИО1> составлен протокол 49 ТА 201267 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в отношении  Васильева М.Н..

12 января 2015 года указанный протокол и приложенные к нему материалы поступили в судебный участок № 24 Оймяконского района РС(Я) на основании определения мирового судьи судебного участка № 1 г.Магадана Магаданской области <ФИО2>  от 12 декабря 2014 года, в связи с ходатайством Васильева М.Н. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства.         

       В судебном заседании  Васильев М.Н. вину в предъявленном административном правонарушении не признал,  суду пояснил, что он не ехал, а стоял на месте, ждал второго водителя <ФИО3>, чтобы выехать домой в пос.Усть-Нера. Ранее  автомобиль стоял в гараже по адресу: <АДРЕС>. 22 ноября 2014 года утром он выехал из гаража на автомобиле, проехал метров 200 и остановился, стал ждать <ФИО3>. Подъехали сотрудники ГАИ. Когда он стал говорить сотрудникам ГАИ, что он не управляет автомобилем, а стоит на месте, сотрудники ГАИ показали ему записи видеорегистратора, где было зафиксировано, что он выезжает на автомобиле из гаража. Спиртное в этот день он не употреблял, употреблял алкоголь 21 ноября 2014 года вечером.

Выслушав объяснения Васильева М.Н., исследовав материалы дела, суд установил следующее.

        Согласно протоколу  49 ТА 201267 об административном правонарушении,                  22 ноября 2014 года в 08 часов 30 минут на <АДРЕС>  водитель  Васильев М.Н. совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ - управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения.

        Протоколом 49 ОТ 202785 об отстранении от управления транспортным средством  22 ноября 2014 года в 08 час 30 минут в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ   Васильев М.Н., управлявший транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в присутствии понятых <ФИО4> и <ФИО5> отстранен от управления транспортным средством при наличии оснований: наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта).

        В акте 49 АО № 023900 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22 ноября 2014 года указано, что исследование не проводилось, в связи с отказом        Васильева М.Н. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.   

Протоколом 49 ТЕ № 004551 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, 22 ноября 2014 года в 08 часов 43 минут  Васильев М.Н., <ДАТА9> г.р., уроженец <АДРЕС> области, проживающий пос.Усть-Нера <АДРЕС>, на основании ст.27.12 КоАП РФ направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. Основание для направления на медицинское освидетельствование: 1. Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

       Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, № 3273, выданного  Магаданским областным наркологическим диспансером, за подписью врача психиатра-нарколога <ФИО6>, 22 ноября 2014 года в 09 часов 55 минут у Васильева М.Н., <ДАТА9> г.р., установлено алкогольное опьянение: внешний вид освидетельствуемого -  опрятный, повреждений, ушибов кожных покровов нет; поведение - напряжен, жалоб свое состояние нет; состояние сознания, ориентировка в месте, времени, ситуации - сознание ясное, ориентирован во всех видах; речевая способность - счет излагает верно, нарушения артикуляции нет; вегетативно-сосудистые реакции - кожные покровы лица гиперемированные, склеры глаз иньяцированные; дыхание - 10 вI; пульс - 96 уд. вI; артериальное давление - 150/90; зрачки - Ds реакция зрачков на свет замедленная; нистагм при взгляде в стороны - горизонтальный нистагм при взоре в стороны; двигательная сфера -движения в полном объеме; мимика - живая; походка - ровная, ходьба с быстрым поворотом с пошатыванием;  имеются ли признаки нервно-психических заболеваний, органического поражения центральной нервной системы, физического истощения, перенесенных травм (со слов освидетельствуемого) - признаков нервно-психических заболеваний, органических поражений ЦНС не выявлено. ЧМТ 2012, лечился в стационаре; сведения о последнем случае употребления алкоголя и лекарственных средств - употреблял алкоголь 21.11.2014 в 19-00; запах алкоголя или другого вещества изо рта - отмечается запах алкоголя изо рта; время исследования, наименование технического средства (метода, медицинской технологии), заводской номер технического средства, дата его последней поверки (проверки), результат исследования - 22.11.2014г.9-55 Анализитор паров этанола Lion Alcolmeter SD «400» № 089636 «Д», поверка 19.11.2014г., 0,30 мг/л; исследование через 20 минут: время исследования, наименование технического средства (метода, медицинской технологии), заводской номер технического средства, дата его последней поверки (проверки), результат исследования - <ДАТА11> 10-15 Анализитор паров этанола Lion Alcolmeter SD «400» № 089636 «Д», поверка 19.11.2014г., 0,29 мг/л; Результаты лабораторного исследования биологических сред - проба Ташена 10//, таблица Шульте 35//;   Точное время освидетельствования - 22.11.2014 г. 9-55 Заключение: Установлено алкогольное опьянение. Освидетельствование проведено: врач психиатр-нарколог <ФИО6> (подпись), справка № 55, выдана 16.12.2013г..

   В своих письменных объяснениях понятые <ФИО5> и <ФИО4> показали, что 22 ноября 2014 года  в их присутствии Васильев М.Н. был отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Васильеву М.Н. в их присутствии было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора «Драгер» алкотест 6810, на что Васильев М.Н. отказался. Также Васильеву М.Н. предложено было пройти освидетельствование в МОНД, на что он согласился. От подписи в административном материале Васильев М.Н. отказался. 

          В рапорте на имя командира СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Магаданской области майора полиции <ФИО8>  инспектор ДПС  СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Магаданской области капитан полиции <ФИО1> докладывает, что 22 ноября 2014 года во время несения службы совместно с инспектором ДПС лейтенантом полиции <ФИО10> было остановлено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением Васильева М.Н. (личность данного гражданина была установлена по в/у <НОМЕР>). Причиной остановки послужило нарушение ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. В ходе проверки документов у Васильева М.Н. были установлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). В присутствии двух понятых Васильев М.Н. был отстранен от управления транспортным средством. В присутствии двух понятых Васильеву М.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на мест с помощью прибора Драгер Alcotest 6810. На что Васильев М.Н. отказался. Также в присутствии двух понятых Васильеву М.Н. было предложено пройти освидетельствование в МОНД, на что Васильев М.Н. согласился. Результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. В отношении Васильева М.Н. был составлен административный материал по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ. Транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, было передано гр-ну <ФИО11>, в/у <НОМЕР>. На момент остановки транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в самом автомобиле помимо водителя Васильева М.Н. на переднем пассажирском сидении находился пассажир девушка.

          Таким образом, судом установлено, что 22 ноября 2014 года в 08 час 30 минут на <АДРЕС> водитель  Васильев М.Н. управлял транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

          Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

            Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, в Правилах используются следующие основные понятия и термины, и в частности: «Водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Под управлением транспортным средством в комментариях к статьям главы 12 КоАП РФ понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Под вождением понимается управление транспортным средством в процессе его движения. Движение начинается с трогания машины с места, заканчивается остановкой ее ходовой части.

          Как показал в судебном заседании сам Васильев М.Н., он выехал на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из гаража по <АДРЕС>, и, проехав на указанном автомобиле метров 200, остановился и стал ждать второго водителя <ФИО3>, чтобы дальше ехать домой в пос.Усть-Нера.     

          Таким образом, вина Васильева М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установлена и доказана материалами дела: протоколом 49 ТА 201267 об административном правонарушении от 22 ноября 2014 года, протоколом 49 ОТ 202785 об отстранении от управления транспортным средством от 22 ноября 2014 года, актом 49 АО № 023900  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22 ноября 2014 года,  протоколом 49 ТЕ № 004551 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22 ноября 2014 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, № 3273 от 22 ноября 2014 года, выданного Магаданским областным наркологическим диспансером, за подписью врача психиатра-нарколога <ФИО6>, письменными объяснениями  понятых <ФИО5> и <ФИО4>, рапортом  инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Магаданскойобласти капитана полиции <ФИО12>..

         При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

        Смягчающим административную ответственность обстоятельством Васильеву М.Н. суд признает   наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

        Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных          ст.4.3 КоАП РФ, суд не установил.     

        При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Васильева М.Н., наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, принимая во внимание, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.                                     

         На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Васильева М.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с лишением права управления транспортными средствами  на срок  1  (один)  год  6  (шесть)  месяцев.

           Реквизиты для уплаты административного штрафа :

      Получатель платежа: УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской<АДРЕС>

      области) л/с 04471246420      ИНН 4909045951

       р/с 40 10 18 10 30 00 00 01 00 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области КПП 490901001 БИК 044442001ОКТМО  44701000         

      КБК 188 116 300 200 16 000 140 

          В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

                  Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный вышеуказанной статьей,  предусматривает административную ответственность в порядке  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

         Согласно ч.1 ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

         В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.             

         Постановление может быть обжаловано в Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья                                                                                    Шулунова С.Ц.

         Постановление вступило в законную силу.