Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-267/2021 от 12.07.2021

к делу № 1-267/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 августа 2021 года ст. Северская Краснодарского края

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мальцева А.С.,

при секретаре Поповой М.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя –

старшего помощника прокурора Северского района Ереджибоковой В.Н.,

подсудимого Агафонова Д.В.,

защитника подсудимого, адвоката Ландарева А.В., представившего удостоверение , выданное <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, выданный <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Агафонова Дениса Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно предъявленному обвинению Агафонов Д.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, в конце 2019 года Агафонов Д.В. находился по месту своего жительства по адресу: <адрес> <адрес> где в указанные время и месте у последнего возник преступный умысел на совершение хищения чужого имущества, а именно денежных средств. С целью реализации своего преступного умысла, Агафонов Д.В., находясь у себя по месту жительства по указанному выше адресу, в указанное выше время, с использованием сети «Интернет», сотового телефона «Highscreen omega prime mini», посредством социальной сети «instagram», создал аккаунт «_apple_store_original_», где разместил заведомо ложное объявление о продаже оригинальной продукции «Apple». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, желая их наступления, осознавая, что его преступные действия носят незаконный характер, заведомо не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению оригинальной продукции «Apple», Агафонов Д.В. посредством переписки через социальную сеть «instagram» через аккаунт «_apple_store_original_», договорился о поставке наушников «AirPods 2» в количестве трёх штук общей стоимостью 84000 рублей, с ранее ему незнакомым Потерпевший №1, при этом, убедив последнего о наличии данных наушников «AirPods 2» в количестве трёх штук и обеспечении доставки по необходимому адресу. В свою очередь, Потерпевший №1, находясь в г. Перми Пермского края, будучи уверенным в законности совершаемых Агафоновым Д.В. действий, находясь под воздействием обмана последнего, с принадлежащей ему банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» в несколько операций осуществил переводы денежных средств на виртуальный кошелёк НКО «ЯндексДеньги» , оформленный на имя ФИО2, однако, фактически находящегося в пользовании Агафонова Д.В., а именно: в 13 часов 04 минуты 22 секунды 28.12.2019г. (по времени г. Перми Пермского края) в сумме 15000 рублей; в 14 часов 22 минуты 08 секунд 28.12.2019г. (по времени г. Перми Пермского края) в сумме 15000 рублей; в 14 часов 24 минуты 55 секунд 28.12.2019г. (по времени г. Перми Пермского края) в сумме 15000 рублей; в 14 часов 25 минут 02 секунды 28.12.2019г. (по времени г. Перми Пермского края) в сумме 15000 рублей; в 14 часов 25 минут 17 секунд 28.12.2019г. (по времени г. Перми Пермского края) в сумме 9000 рублей; в 16 часов 12 минут 35 секунд 28.12.2019г. (по времени г. Перми Пермского края) в сумме 15000 рублей. В последующем, Агафонов Д.В. свои обязательства по поставке оплаченных Потерпевший №1 наушников «AirPods 2» в количестве трёх штук не выполнил, полученные денежные средства в сумме 84000 рублей обратил в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 84000 рублей.

В судебном заседании предоставлено нотариальное заявление потерпевшего по уголовному делу Потерпевший №1 серии от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Агафонова Д.В., обвиняемого по ч. 2 ст. 159 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, так как ему возмещён причинённый материальный ущерб в полном объёме, а также принесены извинения. Претензий материального и морального характера к Агафонову Д.В. не имеет. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему известны и понятны.

Подсудимый Агафонов Д.В. поддержал ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела, в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ. Агафонов Д.В. согласился с прекращением уголовного дела, о чём предоставил суду письменное ходатайство от 04.08.2021г.

Государственный обвинитель возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего Потерпевший №1

Защитник подсудимого Агафонова Д.В., адвокат Ландарев А.В. просил суд удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Агафонова Д.В., в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Принимая во внимание наличие в данном уголовном деле ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Агафонова Д.В., в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, в котором отражено то, что потерпевший претензий к подсудимому не имеет, суд, выслушав мнения сторон по делу, пришёл к выводу об обоснованности ходатайства потерпевшего и его удовлетворении по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как указано в ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В ст. 25 УПК РФ указано, что суд вправе, а не обязан прекратить уголовное дело. Однако в статье 254 УПК РФ указано, что суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса. Таким образом, это не предоставляет суду возможности произвольного решения данного вопроса исключительно на основе своего усмотрения. Рассматривая заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, орган или должностное лицо, осуществляющее уголовное судопроизводство, не просто констатирует наличие или отсутствие указанных в законе оснований для этого, а принимают соответствующее решение с учётом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершённого деяния, личность обвиняемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

В ходе слушания данного уголовного дела судом было установлено, что подсудимый Агафонов Д.В. впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим Потерпевший №1 примирился, загладил вред, причинённый преступлением, подтверждением чему является, в том числе указанное в данном постановлении нотариальное заявление потерпевшего по уголовному делу Потерпевший №1 серии от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Агафонова Д.В., в котором отражено, что потерпевший не имеет каких-либо претензий к последнему.

В ходе предварительного следствия по данному уголовному делу Агафонов Д.В. давал подробные признательные показания по уголовному делу, что свидетельствует о чистосердечном раскаянии подсудимого в совершённом им преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 159 УК РФ.

По данному уголовному делу не установлено обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого.

Смягчающими ответственность подсудимого Агафонова Д.В. обстоятельствами являются: явка с повинной; добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему; а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном и признание вины.

С учётом того, что подсудимый Агафонов Д.В. впервые совершил преступление средней тяжести, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого и наличие вышеперечисленных обстоятельств, смягчающих его ответственность, данных о личности подсудимого, не состоящего на учёте у врачей нарколога и психиатра, который положительно характеризуется по месту регистрации, проживания и работы, и того, что подсудимый примирился с потерпевшим, загладил причинённый преступлением вред, суд пришёл к выводу о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 81 УПК РФ, при вынесении постановления о прекращении уголовного дела суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 81, 254, 256 и 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ CD-░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░» - ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «_apple_store_original_» ░░ 26 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

1-267/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Ереджибокова В.Н.
Ответчики
Агафонов Денис Васильевич
Другие
Ландарев Алексей Владимирович
Суд
Северский районный суд Краснодарского края
Судья
Мальцев Алексей Сергеевич
Дело на сайте суда
seversky--krd.sudrf.ru
12.07.2021Регистрация поступившего в суд дела
12.07.2021Передача материалов дела судье
21.07.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.08.2021Судебное заседание
26.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2022Дело оформлено
17.01.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее