Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-129/2019 от 11.07.2019

Дело № 4/13-129/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 августа 2019 года                                                                                              город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Замятиной И.В.,

при секретаре Корнаковой Л.С.,

с участием прокурора - помощника Котласского межрайонного прокурора Тушиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Киселева А. В., о пересмотре приговоров вследствие изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Киселев А.В. осужден

по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 22 августа 2012 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 13 ноября 2018 года, постановлением Президиума Брянского областного суда от 29 мая 2019 года) по ст. 161 ч. 1 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, ст. 112 ч. 1 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, по ст. 161 ч. 2 п. «В» УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 28 апреля 2012 года. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 28 апреля 2012 года до 03 сентября 2012 года (дата вступления приговора в законную силу) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ;

по приговору Милославского районного суда Рязанской области от 10 декабря 2014 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 13 ноября 2018 года) по ст. 321 ч. 3 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 22 августа 2012 года окончательно приговорен к 8 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 10 декабря 2014 года. Приговор вступил в законную силу 16 марта 2015 года.

Киселев А.В. обратился в Котласский городской суд Архангельской области с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации, имеющих обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Осужденный свою позицию до суда довел полно и понятно, изложив ее в своем заявлении, ему было направлено уведомление с разъяснением прав, с данным уведомлением Киселев А.В.. ознакомлен, ходатайства об участии в судебном заседании не заявлял. В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело без участия осужденного, который в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области.

Исследовав представленные материалы, мнение прокурора, суд приходит к следующему.

На основании ст. 10 УК РФ, п. 13 ст. 397 УПК РФ освобождение от наказания или его смягчение на стадии исполнения приговора допускается только в случае издания после постановления приговора уголовного закона, улучшающего положение осужденного.

Пересмотру в порядке ст. 397 УПК РФ подлежат все неисполненные в отношении осужденного приговоры в связи с принятием нового уголовного закона.

Приговоры, по которым назначенное наказание отбыто полностью, в соответствие с новым уголовным законом не приводятся.

Приговор Клинцовского городского суда Брянской области от 07 февраля 2005 года в отношении Киселева А.В. в соответствии с действующим законодательством пересмотру не подлежит, так как исполнен и не порождает правовых последствий.

При пересмотре 13 ноября 2018 года Исакорским районным судом г. Архангельска приговоров Клинцовского городского суда Брянской области от 22 августа 2012 года, Милославского районного суда Рязанской области от 10 декабря 2014 года, при рассмотрении в кассационном порядке 29 мая 2019 года Президиумом Брянского областного суда приговора Клинцовского городского суда Брянской области от 22 августа 2012 года учтены все изменения в Уголовный кодекс РФ, имеющие обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Повторный пересмотр приговоров по тем же основаниям действующим законодательством не предусмотрен.

Следовательно, в настоящем постановлении по приговору от 22 августа 2012 года учитываются изменения в уголовный закон, внесенные и вступившие в законную силу после 29 мая 2019 года, по приговору от 10 декабря 2014 года - изменения в уголовный закон, внесенные и вступившие в законную силу после 13 ноября 2018 года.

После вынесения постановления Исакогорского районного суда г. Архангельска, постановления Президиума Брянского областного суда в УК РФ не было внесено изменений, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного за совершение вышеуказанных преступлений.

В связи с изложенным производство по ходатайству осужденного Киселева А.В. о пересмотре приговоров вследствие изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, подлежит прекращению.

На основании ст. 10 УК РФ, руководствуясь п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

производство по ходатайству осужденного Киселева А. В. пересмотре приговоров вследствие изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Котласский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления вправе заявить ходатайство о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В. Замятина