Решение по делу № 2-862/2015 от 16.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                 г. <АДРЕС>

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области Груднова <ФИО>.,

при секретаре судебного заседания Подольской <ФИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО  <ФИО2>» к Сидоровой <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

 УСТАНОВИЛ:

   Истец обратился к мировому судье с иском к Ответчику о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по состоянию на <ДАТА2> в размере 12677,73 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 507,11 руб.

                 Судебное заседание было назначено на <ДАТА3> Однако стороны в судебное заседание не явились.

                 Повторное судебное заседание было назначено на <ДАТА4> Однако стороны вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом в соответствие с нормами действующего законодательства. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

                Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие на судебный участок не поступали.

        В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

                 На основании изложенного, считаю, что имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения.

                  Руководствуясь ст.222-227 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

                  Иск ПАО  <ФИО2>» к Сидоровой <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по состоянию на <ДАТА2> в размере 12677,73 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 507,11 руб., оставить без рассмотрения.

                   Разъяснить  ПАО  <ФИО2>», что оставление заявления без рассмотрения не лишает праваобращения в суд вновь с этим же заявлением в общем порядке.

Мировой судья                                                                                                      Груднова <ФИО>.