Решение по делу № 4-83/2011 от 16.05.2011

Дело № 4 -83/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 16 мая 2011 года г. Воронеж Мировой судья судебного участка № 4 Советского района г. Воронежа Наседкина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,  ранее не  привлекающегося  к административной ответственности,

    у  с  т  а  н о  в  и  л :

          <ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  г. <АДРЕС> поступил административный материал в отношении <ФИО1>   обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3  КоАП РФ. 

          Как следует из протокола об административном правонарушении,  <ДАТА4> в 16 час. 10 мин. в помещении участков мировых судей <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8 <ФИО1> будучи подвергнут принудительной доставки в суд сотрудниками МВД, громко выражал свое недовольство по поводу  доставки, вел себя вызывающим образом. На замечания и предупреждения судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП г. <АДРЕС> не реагировал, законное требование пристава о прекращении противоправных действий, нарушающих установленные в суде правила поведения, не исполнил.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен в надлежащем порядке, ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки в судебное заседание и о приобщении дополнительных доказательств от него не поступали. В связи с этим мировой судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, а также вина <ФИО1>  доказаны материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы изложенные выше обстоятельства совершения административного правонарушения, актом обнаружения правонарушения, объяснениями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, пояснивших об обстоятельствах административного правонарушения, как изложено выше.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО1>  доказана, квалифицирует его действия как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, то есть по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО1>    административного правонарушения, а также  личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства. При данных обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9; 29.10 КОАП РФ, мировой судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершенииадминистративного правонарушения по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере  500 (пятисот) руб.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня его вручения в Советский райсуд г.Воронежа через мирового судью, либо непосредственно в райсуд. Реквизиты для уплаты штрафа: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 042 007 001, Управление федерального казначейства по Воронежской области (для финансово-казначейского управления администрации г. Воронежа ул. Куцыгина, 15-а), ИНН 366 608 41 75, КБК 927 116 300 300 330 141 40, ОКАТО 204 013 900 00 р/с 40101810500000010004, КПП 366601001 Срок предъявления к исполнению настоящего постановления 1 год. Мировой судья Е.В.<ФИО5>