Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-414/2021 ~ М-373/2021 от 18.10.2021

29RS0020-01-2021-000717-26

Дело № 2-414/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2021 года с. Карпогоры

Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Жук О.Ю., при секретаре судебного заседания Чупаковой Э.В.,

с участием третьего лица ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малыгиной Л.Ф. к администрации муниципального образования «...», администрации муниципального образования «Пинежский муниципальный район» о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на <...> долю в праве общей долевой собственности на квартиру и на денежный вклад с причитающимися по нему процентами и компенсациями в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Малыгина Л.Ф. обратилась в суд с указанным иском к администрации муниципального образования «...».

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО1., которая завещала денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями своему брату ФИО2. Не успев вступить в наследство, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года умер. При жизни ФИО2 принадлежала <...> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 истец Малыгина Л.Ф., являясь его супругой, фактически приняла наследство, так как зарегистрирована и проживает в указанной квартире, принимает меры для ее сохранения, проводит косметический ремонт, обрабатывает землю у дома, платит налоги, несет бремя содержания квартиры. Их дети ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 от вступления в наследство после смерти отца отказались.

Просит признать ее фактически принявшей наследство и признать за ней право собственности на <...> (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <...>, расположенную по адресу: <адрес>, и на денежный вклад с причитающимися по нему процентами и компенсациями, хранящиеся на счете №***, открытом в структурном подразделении №*** ПАО Сбербанк (л.д.5,6).

Определением Пинежского районного суда от 26 ноября 2021 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация муниципального образования «Пинежский муниципальный район», Архангельское отделение №***- филиал ПАО «Сбербанк». Определением суда от 24 декабря 2021 года процессуальное положение Архангельского отделения №***- филиала ПАО «Сбербанк» изменено на третье лицо.

Истец Малыгина Л.Ф., представители ответчиков администрации МО «...» и администрации МО «Пинежский район», третьи лица ФИО3., ФИО4., ФИО6, представители третьих лиц - ПАО «Сбербанк», Управления Росреестра по Архангельской области и НАО в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Администрация МО «Пинежский район» просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения иска не возражает (л.д.44).

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Третье лицо ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ года (свидетельство о смерти серии II-ИГ №***, выдано <...> территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ года).

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Пояснила, что ФИО1 завещания не меняла, в наследственные права после ее смерти ФИО2 вступить не успел, так как умер спустя 4 месяца. После смерти ФИО2 его супруга Малыгина Л.Ф. продолжала проживать в их квартире, пользовалась его вещами. За оформлением наследственных прав после смерти ФИО2 никто не обращался.

Заслушав третье лицо ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Малыгиной Л.Ф. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации гарантирует право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защиту собственности, её охрану законом (статьи 8 и 35, части 1 и 2). Право собственности, как следует из статей 1, 2, 15 (часть 4), 17 (части 1 и 2), 19 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 46 Конституции Российской Федерации, наряду с другими важнейшими правами, гарантируется в качестве основных и неотчуждаемых прав и свобод человека и гражданина, и реализуется на основе принципов неприкосновенности собственности и её всемерной защиты.

В соответствии с п. 2 ст. 218, ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.06.2019) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Положениями ст. 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ИГ №***, выданным Архангельским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.13).

На дату смерти ФИО1 принадлежали денежные средства (вклад с причитающимися по нему процентами и компенсациями), находящиеся на счете №***, открытом в ПАО Сбербанк (подразделение №***), что подтверждено сообщением ПАО «Сбербанк» от 10 декабря 2021 года (л.д.76).

Наследником указанных денежных средств по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года являлся ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2., не успев в установленный срок принять наследство после смерти ФИО1, умер, о чем имеется свидетельство о смерти серии I-ИГ №***, выданное Пинежским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.14).

Наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось, что подтверждено реестром наследственных дел (л.д.15).

На дату смерти ФИО2 принадлежала <...> доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <...> (условный номер <...>), расположенную по адресу: <адрес>. Вторая <...> доля в праве общей долевой собственности на данную квартиру принадлежит истцу Малыгиной Л.Ф. Данные сведения содержатся в выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года №***.

Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ года (серия <...> №***) следует, что Малыгина Л.Ф. являлась супругой ФИО2. (л.д.8).

В судебном заседании установлено, что Малыгина Л.Ф., являясь наследником ФИО2 первой очереди по закону, фактически своевременно уступила во владение наследственным имуществом ФИО2.: в 6-месяный срок приняла меры к сохранности квартиры, проживая в ней, осуществляла ее содержание, оплачивала коммунальные услуги, пользовалась вещами ФИО2.

Как следует из материалов дела, иные лица, претендующие на наследство после смерти ФИО2, за оформлением наследства не обращались и фактически наследство не принимали (л.д.15, 40). При этом третьи лица ФИО6, ФИО3 направили в суд заявления, в которых подтвердили, что на наследство после смерти отца не претендуют, отказываются от наследства в пользу матери.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Вступив в наследственные права после смерти ФИО2, истец в порядке наследственной трансмиссии приняла права на наследство по завещанию, открывшееся после смерти ФИО1. (ст. 1156 ГК РФ).

Таким образом, Малыгина Л.Ф. фактически приняла наследство после смерти ФИО2, состоящее из <...> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также на денежные средства (вклад с причитающимися по нему процентами и компенсациями), находящиеся на счете №***, открытом в ПАО Сбербанк (подразделение №***) на имя ФИО1.

На 24 декабря 2021 года (дата вынесения судом решения по настоящему делу) срок принятия наследства после смерти ФИО2 истек, следовательно, препятствий к удовлетворению исковых требований Малыгиной Л.Ф. о признании права собственности на указанное имущество не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Малыгиной Л.Ф. удовлетворить.

Признать Малыгину Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство по закону после смерти мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Малыгиной Л.Ф. право собственности на <...> (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <...> (условный номер <...>), расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Малыгиной Л.Ф. право собственности на денежные средства (вклад с причитающимися по нему процентами и компенсациями), находящиеся на счете №***, открытом в ПАО Сбербанк (подразделение №***) на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Право собственности Малыгиной Л.Ф. на долю в праве общей долевой собственности на квартиру подлежит регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Копию вступившего в законную силу решения суда в отношении прав на недвижимое имущество в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области.

Мотивированное решение изготовлено судом 24 декабря 2021 года

Судья О.Ю.Жук