Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-450/2022 от 17.05.2022

Дело № 1-450/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 10 августа 2022 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Ж.Г., при секретаре Лазаревой Л.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Йошкар-Олы Бобкина Р.С., защитника – адвоката Чепурных Д.В., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Березина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Березина Андрея Владимировича, <иные данные>, судимого

– 26.04.2022 приговором мирового судьи судебного участка №5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл по ст.319 УК РФ к 80 часам обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Березин А.В. совершил публичное оскорбление представителей власти (С. М.Ю. и С. И.В.) при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти (С. И.В.) в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

1.

ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа по 22 часа Березин А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по месту своего проживания – в <адрес>, где учинил обоюдную драку со своим отцом – Б. В.А. В целях пресечения противоправного поведения Березина А.В., находившаяся в указанное время в указанном месте Б. Е.Ю. вызвала на место происшествия сотрудников полиции.

Прибывшие по вышеуказанному сообщению на место происшествия сотрудники полиции – полицейский (водитель) мобильного взвода первой роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД <адрес> (далее – полицейский ППС) С. М.Ю. (назначен на должность приказом начальника УМВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ), и полицейский (водитель) взвода первой роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД <адрес> (далее – полицейский ППС) С. И.В. (назначен на должность приказом начальника УМВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ), являющиеся представителями власти – должностными лицами органов внутренних дел Российской Федерации, и находившиеся в указанное время в указанном месте при исполнении своих должностных обязанностей, наделенные в рамках предоставленных им должностными инструкциями и ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» распорядительными и властными полномочиями по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений на маршруте патрулирования и в зоне ответственности, а также доставлению правонарушителей в территориальные отделы полиции, стали проводить комплекс проверочных мероприятий по существу поступившего сообщения о преступлении.

Находясь в указанные время и месте, в процессе осуществления представителями власти С. М.Ю. и С. И.В. своих должностных обязанностей, Березин А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, стал вести себя агрессивно, громко кричать, выражаться нецензурными словами, высказывать свое недовольство законными действиями сотрудников полиции как представителей власти, а также нежелание получать медицинскую помощь в связи с произошедшей между ним и его отцом – Б. В.А. дракой. Полицейские ППС С. М.Ю. и С. И.В., находившиеся в данный момент в указанной квартире при исполнении своих должностных обязанностей и действовавшие в рамках предоставленных им полномочий, потребовали от Березина А.В. успокоиться и прекратить противоправное поведение.

В ответ на законные действия представителей власти – полицейских ППС С. М.Ю. и С. И.В., ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа по 22 часа у Березина А.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, по месту своего проживания – в квартире, расположенной по указанному выше адресу, на почве неприязни к представителям власти, вызванной их законными действиями, возник преступный умысел на публичное оскорбление представителей власти – полицейских ППС С. М.Ю. и С. И.В., находящихся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа по 22 часа Березин А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, в рамках единого преступного умысла, из внезапно возникших неприязненных отношений к представителям власти, вызванных их законными действиями, с целью публичного унижения чести и достоинства представителей власти – С. М.Ю. и С. И.В., находившихся в форменном обмундировании сотрудников полиции установленного образца, при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, с прямым умыслом, то есть осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, а также то, что его оскорбление будет очевидным для посторонних гражданских лиц (М. М.Ю. и Г. П.А.), наблюдавших за происходящим, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, подрыва их авторитета и желая этого, публично, в присутствии указанных гражданских лиц, оскорбил полицейских ППС С. М.Ю. и С. И.В., находящихся в указанные выше время и месте при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, высказав в их адрес оскорбительные слова в неприличной форме, унижающие их честь и достоинство, явно не соответствующие общепринятым нормам поведения.

Своими преступными действиями Березин А.В. нарушил нормальную деятельность органов власти, подорвал их авторитет, а также публично унизил честь и достоинство представителей власти – полицейских ППС С. М.Ю. и С. И.В., находившихся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

2.

Он же, Березин А.В., ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа по 22 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по месту своего проживания – в <адрес>, где в это время полицейские ППС С. М.Ю. и С. И.В. проводили проверку по сообщению о семейном скандале и драке. В процессе разбирательства полицейскими ППС С. М.Ю. и С. И.В. по сообщению о семейном скандале и драке между Б. В.А. и Березиным А.В. последний, неоднократно высказывая публичные оскорбления в адрес представителей власти – полицейских ППС С. М.Ю. и С. И.В., находящихся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, будучи недовольным происходящими с ним событиями, на почве возникшей неприязни к представителю власти – полицейскому ППС С. И.В. и в ответ на его законные требования прекратить свое противоправное поведение, решил совершить угрозу применения насилия в отношении представителя власти – полицейского ППС С. И.В., находящегося в форменном обмундировании сотрудника полиции установленного образца, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа по 22 часа Березин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по вышеуказанному адресу, действуя с прямым умыслом, из возникших неприязненных отношений к представителю власти – полицейскому ППС С. И.В., вызванных его законными действиями, руководствуясь целью воспрепятствовать осуществлению законной деятельности представителя власти и нарушения нормальной деятельности органов власти, высказал стоящему рядом с ним полицейскому ППС С. И.В., находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции установленного образца, угрозу применения насилия в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при этом сопроводив ее активными действиями в адрес полицейского – замахнулся рукой в сторону головы С. И.В., намереваясь нанести последнему удар в голову. С. И.В. с учетом сложившейся обстановки и агрессивного поведения Березина А.В., воспринял вышеуказанные угрозы применения насилия со стороны последнего реально и, опасаясь их реализации, осуществил блокировку направленного в его сторону удара, после чего совместно с полицейским ППС С. М.Ю. применил в соответствии со ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» в отношении Березина А.В. физическую силу и специальные средства – наручники для предотвращения его противоправных действий.

Своими умышленными преступными действиями Березин А.В. нарушил нормальную деятельность органов власти, а также причинил представителю власти – полицейскому ППС С. И.В. моральный вред.

В ходе судебного заседания подсудимый Березин А.В. поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Березин А.В. виновным себя в содеянном признает полностью, понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного своевременно и добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с ним.

Защитник Чепурных Д.В. ходатайствовал о проведении судебного заседания в особом порядке принятия решения.

Государственный обвинитель Бобкин Р.С., потерпевшие С. М.Ю. и С. И.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, относится к категории средней тяжести, преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Таким образом, согласно статьям 314-316 УПК РФ возможно постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

При таких обстоятельствах суд признаёт Березина А.В. виновным в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, действия Березина А.В. суд квалифицирует по ст.319 УК РФ – публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, по ч.1 ст.318 УК РФ – угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Судом исследовано психическое состояние подсудимого.

<иные данные>

С учетом обстоятельств совершения преступлений, материалов уголовного дела, согласно которым Березин А.В. на диспансерном наблюдении в ГБУ РМЭ «Республиканский психоневрологический диспансер» не состоит, заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает Березина А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении Березину А.В. наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступлений, личность Березина А.В., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Березин А.В. судим согласно вводной части приговора (т.2 л.д. 29-33), приговор постановлен после совершения преступлений по рассматриваемому делу, поэтому эта судимость не учитывается при оценке личности подсудимого, а принимается судом во внимание только при обсуждении вопроса об окончательном наказании.

<иные данные>

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Березина А.В. обстоятельств по обоим преступлениям, признаются наличие малолетних детей, признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшим, состояние здоровья подсудимого, отягощенное заболеваниями, в том числе инвалидность, положительная характеристика, участие в воспитании и содержании несовершеннолетних детей сожительницы.

По смыслу закона само по себе совершение преступлений в состоянии опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

В суде Березин А.В., не оспаривая свое состояние опьянения, пояснил, что преступления совершил на эмоциях, и опьянение не повлияло на его поведение при совершении преступлений.

Как следует из обвинения, преступления Березиным А.В. совершены на почве неприязни к представителям власти.

С учетом обвинения, пояснений подсудимого, суд не находит достаточных оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО55., не установлено по обоим преступлениям.

С учетом изложенного, смягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности Березина А.В., суд считает необходимым в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений назначить за преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ, наказание в виде обязательных работ, за преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ – в виде лишения свободы на определенный срок, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ. При этом применение более мягких видов наказания, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ, не только не соответствует материальному положению Березина А.В., но и не будет отвечать целям и принципам наказания.

Поскольку суд приходит к выводу о назначении Березину А.В. наиболее строгого вида наказания по ч.1 ст.318 УК РФ, в данной части при назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Судом не установлено исключительных и других обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных Березиным А.В. преступлений, его поведения во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, а, следовательно, для применения положений ст.64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за каждое из преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления средней тяжести, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Наказание по совокупности преступлений Березину А.В. должно быть назначено по правилам ч.2 ст.69, ст.71 УК РФ, при этом суд считает наиболее целесообразным применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Суд считает, что исправление Березина А.В., имеющего стойкие социальные связи, положительно характеризующегося по месту работы, возможно без реального отбывания наказания за совершенные преступления и назначает ему окончательное наказание с применением ст. 73 УК РФ условно, а также возлагает на него исполнение обязанностей, что, по мнению суда, будет способствовать решению задач и достижению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ и соответствует требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ.

Несмотря на то, что приговор от 26.04.2022 постановлен после соверш░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 2 ░ 5 ░░. 69, ░░.71 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.04.2022 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.04.2022, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 26.04.2022 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 26.04.2022 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ 21.06.2022 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. 20.07.2022 ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 20.07.2022 ░░ 10.08.2022 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 50, 51 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.318, ░░. 319 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

– ░░ ░.1 ░░. 318 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░;

– ░░ ░░. 319 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69, ░░.71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 1 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░ ░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 20.07.2022 ░░ 10.08.2022 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ 26.04.2022 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

1-450/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Березин Андрей Владимирович
Другие
чепурных
Суд
Йошкар-Олинский городской суд Республики Мари Эл
Судья
Иванова Ж.Г.
Дело на сайте суда
yoshkarolinsky--mari.sudrf.ru
17.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
17.05.2022Передача материалов дела судье
06.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.06.2022Судебное заседание
21.06.2022Судебное заседание
28.07.2022Производство по делу возобновлено
09.08.2022Судебное заседание
10.08.2022Судебное заседание
17.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее