Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-271/2023 от 19.04.2023

Дело № 4/1-271/2023                                 ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой                              18 мая 2023 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Комягина С.Г.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Давтора Б.Р.,

представителя администрации УФИЦ при ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Бердова К.В.,

осужденного Третьякова В.И.,

при секретаре судебного заседания Шатуновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования ходатайство осужденного Третьякова Владимира Ивановича, ... года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Третьяков В.И. осужден приговором Кунгурского городского суда Пермского края от 02.12.2014г. (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Пермского краевого суда от 17.03.2015г., постановлением Мурашинского районного суда Кировской области от 13.11.2018г., постановлением президиума Кировского областного суда от 17.04.2019г.) по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 (2 преступления), ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 300000 рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 14.11.2013г.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 24.06.2022г. неотбытая часть наказания заменена на принудительные работы сроком на 3 года 10 месяцев 19 дней с удержанием в доход государства 15% заработка.

В суд поступило ходатайство осужденного Третьякова В.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав мнения участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ст.79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом конкретный срок, и осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Третьяков В.И. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение.

Администрацией исправительного учреждения осужденный характеризуется, в целом, положительно: трудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, делает для себя положительные выводы. За время отбывания наказания в УФИЦ получил 6 поощрений, взысканий не имеет.

Принимая во внимание поведение осужденного в период отбывания наказания, добросовестное отношение к труду, суд считает, что для своего исправления Третьяков В.И. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

При этом суд не находит оснований для освобождения Третьякова В.И. от отбывания дополнительного наказания, назначенного по приговору Кунгурского городского суда ... от 02.12.2014г. в виде штрафа в размере 300000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Освободить Третьякова Владимира Ивановича, ... года рождения, условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного приговором Кунгурского городского суда Пермского края от 02.12.2014г. на неотбытый срок 02 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев 25 (двадцать пять) дней.

На период оставшейся неотбытой части наказания возложить на Третьякова В.И. обязанности: в течение 7 дней со дня освобождения встать на учет в специализированный государственный орган; 2 раза в месяц являться для регистрации в орган осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными; не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа.

Отказать в освобождении Третьякова В.И. от отбывания дополнительного наказания, назначенного по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 02.12.2014г. в виде штрафа в размере 300000 рублей.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья      ...

...

...

...

...

Дело (материал) находится в

Чусовском городском суде

Секретарь: