Дело № 1-54/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Калуга 14 сентября 2017 года
Мировой суд судебного участка №4 Калужского судебного района Калужской области в составе председательствующего - и.о. мирового судьи Дометеева В.Д.,
при секретаре Кабановой А.А.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора города Калуги Караджаева Д.К.,
потерпевшего <ФИО1>.,
подсудимого Куликова Р.Ю.2,
защитника-адвоката Калашникова В.Л., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> <АДРЕС> городской коллегии адвокатов от <ДАТА3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Куликова Р.Ю.2, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего сварщиком у ИП <ФИО3>, зарегистрированного и проживающего по адресу:
г.Калуга, <АДРЕС>, корп.1, <АДРЕС>, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Куликов <ФИО4> обвиняется в том, что <ДАТА5> в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по месту жительства по адресу: г. Калуга, улица <АДРЕС>, корп.1, <АДРЕС>, из личной неприязни в ходе ссоры с <ФИО5> высказал в его адрес угрозу убийством и нанес потерпевшему три удара ножом в левую руку, причинив <ФИО5> телесные повреждения в виде 2 ссадин и резаной раны в области левого плеча, которые вреда здоровью не причинили. <ФИО5> воспринял высказанную угрозу убийством как реальную и опасался осуществления этой угрозы.
В судебном заседании от потерпевшего <ФИО1>. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Куликова Р.Ю.2 в связи с примирением с потерпевшим. Потерпевший пояснил, что Куликов Р.Ю. принес ему извинения, которые он принял, чем загладил причиненный преступлением вред. Материальный ущерб преступлением ему не причинен и требований имущественного характера он к подсудимому не имеет.
Подсудимый Куликов Р.Ю. и его защитник, поддержали ходатайство потерпевшего и заявили, что согласны на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Куликова Р.Ю.2 на основании ст.25 УПК РФ.
Учитывая, что Куликов Р.Ю. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред, потерпевший ходатайствует, а подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела, мировой судья считает возможным освободить Куликова Р.Ю.2 от уголовной ответственности, на основании
ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, и в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Куликова Р.Ю.2
Мера пресечения Куликову Р.Ю. не избиралась.
В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ, вещественные доказательства по делу нож-подлежит уничтожению, футболка и куртка, изъятые в ходе осмотра места происшествия <ДАТА6> - возвращению потерпевшему <ФИО5>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Куликова Р.Ю.2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: нож-уничтожить, футболку и куртку - возвратить потерпевшему <ФИО5>
Постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 4 Калужского судебного района Калужской области.
Председательствующий В.Д. Дометеев