Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3359/2019 ~ М-2494/2019 от 30.07.2019

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Копеиной И.А.,

при секретаре Нортуй-оол С.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шорохова С.В. о прекращении режима долевой собственности, выделении доли в натуре и признании права собственности на жилое помещение

УСТАНОВИЛ:

Шорохов С.В. обратился в суд с иском о прекращении режима долевой собственности, выделении доли в натуре и признании права собственности на жилое помещение на <адрес>.

Истец в судебное заседание повторно не явился, при этом был надлежащим образом извещен, каких либо ходатайств уважительности своей не явки в суд не направил, не направил представителя, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики также не явились.

Суд приходит к следующему выводу:

В силу ст. 35 ГПК РФ, злоупотребление правами не допустимо.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что так как истец не явился в судебное заседание дважды, не направил представителя, не представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, не ходатайствовал об отложении судебного заседания в виду уважительности причин не явки, суд считает не возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся в деле материалам, поэтому исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения дело по иску Шорохова С.В. о прекращении режима долевой собственности, выделении доли в натуре и признании права собственности на жилое помещение.

Истцу разъясняется, что согласно положению ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца либо ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

судья И.А. Копеина