Решение по делу № 5-54/2015 от 03.03.2015

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС> <ФИО1> <АДРЕС> исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев <ДАТА1> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Романова <ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, работающего инженером в <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 13 часов 30 минут на 259 км автодороги Тамбов-Пенза, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>RUS, двигаясь по дороге, имеющей две полосы движения, при совершении маневра обгона, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

<ФИО2> виновным себя признал, пояснил, что, начал обгон в разрешенном месте, а завершил его при наличии сплошной линии разметки.

Виновность <ФИО2> подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ протоколом об административном правонарушении устанавливаются фактические данные, на основании которых подлежит установлению наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела следует, что правонарушение, совершенное <ФИО2>, выявлено непосредственно инспектором ДПС и описание события правонарушения, которое наблюдал инспектор ДПС, занесено в протокол об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА3>.

К протоколу об административном правонарушении приложена схема, составленная инспектором ДПС, на которой изображена дорожная обстановка и указана траектория движения автомобиля под управлением <ФИО2>, отражающая начало обгона с пересечением дорожной разметки 1.6, предупреждающей, о приближении дорожной разметки 1.1., и совершении опережения транспортного средства в зоне действия разметки 1.1. <ФИО2> согласился со схемой и подписал ее без замечаний.

На фотографиях запечатлено, как водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>RUS совершает обгон, на участке дороги, где нанесена дорожная разметка 1.1.

Таким образом, событие административного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой, фотографиями и признательными объяснениями <ФИО2>.

Учитывая, что выезд на полосу встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 представляет существенное нарушение охраняемых общественных отношений, подвергает опасности участников дорожного движения, считать совершенное <ФИО2> правонарушение малозначительным мировой судья не находит оснований.

Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Правонарушение совершено <ФИО2> умышленно: он сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично.

Обстоятельств, отягчающим ответственность, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья признает раскаяние.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Романова <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Копию настоящего постановления направить для сведения в ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> и в СР ДПС ГИБДД ОР по <АДРЕС> области.

Сумму штрафа перечислить на следующий расчетный счет:

Получатель платежа:	УФК по <АДРЕС> области (УМВД по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,52)
ИНН:	<НОМЕР>
КПП:	<НОМЕР>
Расчетный счет:	40101810300000010001
Банк получателя платежа:	Отделение г. <АДРЕС>
БИК:	045655001
ОКТМО:	56701000
КБК:	18811630020016000140
Наименование платежа:	административный штраф ГИБДД
УИН	не присвоен

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление.

Разъяснить Романову <ФИО3>, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу по истечении срока на его обжалование.  Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу постановления по делу об административном правонарушении. В этот же срок квитанция или иной документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен лицом, привлеченным к административной ответственности, мировому судье <АДРЕС>

В случае непредставления в установленный срок документа, подтверждающего уплату штрафа, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Мировой судья