Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-758/2023 (2-3455/2022;) ~ М-3175/2022 от 09.11.2022

Дело (УИД) № 62RS0004-01-2020-004353-21    

Производство № 2-758/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 10 января 2023 г.

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Жаворонковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Юдиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Рианова Сергея Александровича к Яблоновской Юлиане Игоревне о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа и пени за просрочку возврата суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Рианов С.А. обратился в суд с иском к Яблоновской Ю.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа и пени за просрочку возврата суммы займа. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дд.мм.гггг. ответчик взяла у него в долг 700 000 руб., которые она обязалась вернуть в срок до дд.мм.гггг., с уплатой процентов в сумме 20 000 руб., в подтверждение чего была оформлена расписка от дд.мм.гггг.. Поскольку ответчик свое обязательство по возврату денежных средств в установленный срок не исполнила, требования о возврате денежных средств не удовлетворила, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в размере 700 000 руб., проценты по договору займа за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в сумме 69 323 руб. 87 коп., а также проценты, начисленные на сумму долга, начиная с дд.мм.гггг. по день фактической оплаты долга на сумму долга 700 000 руб. за каждый день просрочки, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, а также понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины и расходов услуг представителя.

Истец, надлежащим образом, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу положений ч. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик взяла у истца в долг 700 000 руб., что подтверждается распиской от дд.мм.гггг., имеющейся в материалах дела.

Указанная расписка ответчика свидетельствует о соблюдении между сторонами письменной формы договора и выполнении истцом обязанности по передаче обусловленной суммы займа, а также подтверждает факт получения ответчиком в долг 700 000 руб.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что согласно условиям заключенного между сторонами договора срок возврата денежных средств был определен дд.мм.гггг.

В установленный договором срок ответчик сумму долга не возвратила.

Доказательств обратного ответчиком суду представлено не было.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от дд.мм.гггг. в размере 700 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно условиям договора, ответчик обязалась вернуть сумму займа дд.мм.гггг. с уплатой процентов в размере 20 000 руб., что подтверждается распиской, но в указанный срок проценты не возвратила.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа в сумме 20 000 руб.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 811 Гражданского кодекса РФ за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в сумме 69 232 руб. 87 коп.

Поскольку в судебном заседании установлено нарушение ответчиком срока возврата заемных денежных средств, требование истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 811 Гражданского кодекса РФ за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. являются обоснованными.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ключевая ставка, установленная Банком России составляет:

с дд.мм.гггг. – 7,5 % годовых,

с дд.мм.гггг. – 8,5% годовых,

с дд.мм.гггг. – 9,5 % годовых.

с дд.мм.гггг. – 20 % годовых,

с дд.мм.гггг. – 17% годовых,

с дд.мм.гггг. – 14% годовых,

с дд.мм.гггг. – 11% годовых,

с дд.мм.гггг. – 9,5% годовых,

с дд.мм.гггг. – 8% годовых,

с дд.мм.гггг. – 7,5% годовых.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составляют 69 232 руб. 87 коп.

Представленный истцом расчет составлен верно, соответствует обстоятельствам, установленным в судебном заседании, ответчиком не оспаривался.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за заявленный период дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в сумме 69 232 руб. 87 коп.

Истец также просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с дд.мм.гггг., рассчитанные исходя из суммы долга в размере 700 000 руб. по день фактического возврата суммы долга.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ).

Принимая во внимание, разъяснения, содержащиеся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные исходя из суммы долга в размере 700 000 руб. начиная со дд.мм.гггг. по день фактического возврата суммы долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 11 092 руб. 33 коп., что подтверждается чек-ордером об ее уплате, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец просит суд взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, понесенных им, в размере 20 000 руб. Указанные расходы подтверждаются договором на оказание юридических услуг от дд.мм.гггг. и квитанцией № от дд.мм.гггг..

Принимая во внимание сложность дела, объем оказанных услуг, фактических затрат времени, учитывая требования ст. 100 ГПК РФ, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в заявленном размере в сумме 20 000 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в общей сумме 31 092 руб. 33 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рианова Сергея Александровича (паспорт гражданина <данные изъяты>) к Яблоновской Юлиане Игоревне (паспорт гражданина <данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа и пени за просрочку возврата суммы займа – удовлетворить.

Взыскать с Яблоновской Юлианы Игоревны в пользу Рианова Сергея Александровича долг по договору займа от 08.11.20121 в сумме 700 000 руб., проценты по договору займа в сумме 20 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в сумме 69 232 руб. 87 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 700 000 руб. начиная с дд.мм.гггг. по день фактического возврата суммы долга, а также судебные расходы в размере 31 092 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья-подпись.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи О.Н. Жаворонкова

Секретарь судебного заседания

Советского районного суда г. Рязани

В.С. Юдина

Решение в окончательной форме изготовлено 16 января 2023 г.

Судья О.Н. Жаворонкова