Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2719/2019 ~ М-2688/2019 от 26.06.2019

№ 2-2719/2019

64RS0043-01-2019-003277/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2019 года                                 г. Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Агарковой С.Н.,

при секретаре Мукатаевой А.Е.,

с участием истца Старичкова Евгения Владимировича, представителя ответчика Голова Василия Петровича, 3-го лица Голова Дениса Васильевича, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старичкова Евгения Владимировича к Голову Василию Петровичу, 3-и лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Кравченко Владимир Поликрапович, Федукина Валентина Александровна, кадастровый инженер Стукалов А.И., кадастровый инженер Медведев С.В., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, о восстановлении границ земельного участка и сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости на основании этого межевания,

установил:

Старичков Е.В. обратился в суд с иском к Голову Василию Петровичу, 3-и лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Кравченко Владимир Поликрапович, Федукина Валентина Александровна, кадастровый инженер Стукалов А.И., кадастровый инженер Медведев С.В., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, о восстановлении границ земельного участка и сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости на основании этого межевания, в обоснование которого указал, он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес>, садовое некоммерческое товарищество "Н---", участок № "в". Голов В.П. является собственником смежного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес>, садовое некоммерческое товарищество "Н---", участок №". Данные смежные земельные участки образовались из земельного участка площадью № кв.м., ранее принадлежащего его умершей супруге Коноваловой Р.Ю. Определением Волжского районного суда г. Саратова от 03.12.2016 года было утверждено мировое соглашение, по которому за ним признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок № 11 "в" площадью 1134 кв.м., расположенного по адресу: г. Саратов, Соколовая гора, садовое некоммерческое товарищество "Нефтяник-34"; за Юденко С.А. признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок № 11 "в" площадью 1134 кв.м., расположенного по адресу: г. Саратов, Соколовая гора, садовое некоммерческое товарищество "Нефтяник-34". Юденко С.А. передала участок Голову В.П. в собственность. Сын Голова В.П.- Голов Д.В. провел работы по межеванию смежного земельного участка, на основании и которого были внесены изменения в местоположение границ земельных участков, в результате чего конфигурация всего участка изменилась и его часть сдвинулась на его территорию, а соответственно его участок подвинулся на территорию соседнего участка, собственником которого является Кравченко В.П. Просил восстановить границы земельных участков с кадастровыми номерами № и №, действующие до межевания; признать недействительным межевание земельного участка с кадастровым номером № м сведения, внесенные в Государственный кадастр недвижимости на основании этого межевания.

    В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.

    В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

    Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Последствия отказа от иска сторонами разъяснены и понятны.

    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, в связи с чем, суд полагает принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

    Руководствуясь ст. 39,173,220,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Старичкова Евгения Владимировича к Голову Василию Петровичу, 3-и лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Кравченко Владимир Поликрапович, Федукина Валентина Александровна, кадастровый инженер Стукалов А.И., кадастровый инженер Медведев С.В., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, о восстановлении границ земельного участка и сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости на основании этого межевания.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Волжский районный суд г. Саратова.

Судья Агаркова С.Н.